-
11. Data: 2013-02-15 11:48:50
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
W dniu 15.02.2013 11:32, Myjk pisze:
> Fri, 15 Feb 2013 10:08:24 +0100, DoQ
>
>> Jestem jak najbardziej za, szkoda że do tego trzeba specjalnych akcji...
>
> W Danii mają fajnie -- mandatu nie dostaje się za wejście na przejście przy
> czerwieni, tylko dopiero za ew. sprowadzenie na siebie niebezpieczeństwa
> podczas przechodzenia na czerwonym. ;)
>
napisz jeszcze coś o Danii. Jak już spowoduje wypadek, pieszy czy też
kierowca, kto płaci za szpital i starty. czy wypadek, a właściwie jego
koszt, wpływa radykalnie na składkę ubezpieczeniową?
ToMasz
-
12. Data: 2013-02-15 11:52:10
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Fri, 15 Feb 2013 11:48:50 +0100, ToMasz
> napisz jeszcze coś o Danii. Jak już spowoduje wypadek, pieszy czy też
> kierowca, kto płaci za szpital i starty. czy wypadek, a właściwie jego
> koszt, wpływa radykalnie na składkę ubezpieczeniową?
Nie wiem czy moge coś napisać. Boję się pisania podobnie jak przechodzenia
przez jezdnię, czy to na czerwonym czy na zielonym. W naszym pięknym kraju
kto płaci za przechodzenie na czerwonym?
--
Pozdor Myjk
-
13. Data: 2013-02-15 11:52:51
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Tengu <t...@u...to.gazeta.pl>
W dniu 2013-02-15 11:32, Myjk pisze:
> Fri, 15 Feb 2013 10:08:24 +0100, DoQ
>
>> Jestem jak najbardziej za, szkoda że do tego trzeba specjalnych akcji...
>
> W Danii mają fajnie -- mandatu nie dostaje się za wejście na przejście przy
> czerwieni, tylko dopiero za ew. sprowadzenie na siebie niebezpieczeństwa
> podczas przechodzenia na czerwonym. ;)
>
W Niemczech jest podobnie. Mam jednak wątpliwości czy w Polsce by się to
sprawdziło.
--
Tengu
-
14. Data: 2013-02-15 11:57:14
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
W dniu 15.02.2013 10:08, DoQ pisze:
> Oglądałem jakąś powtórkę, policja zorganizowała akcję nastawioną na
> pieszych i ich przechodzenie po przejściu na czerwonym.
Łapanka. ja jestem zwolennikiem przestrzegania przepisów, ale nawet ja
mam pewien poziom tolelrancji. opowiem Wam bajkę
miasto 200tyś, duże i mocno obciążone skrzyżowanie, z dolotem kończące
się rowerówki. ludzie łażą na czerwonym, rowerzyści jeżdżą po pasach,
auta mają "lewoskręt" i hamują z piskiem... masakra. nad tym wszystkim
jedna z kilku zajebistych ustra nowoczesnych kamer. ile mandatów
wystawiono? ZERO
To samo miasto 4 km dalej. Jest przejście podziemne pod jezdnią. ale
kiedyś mocno obciążoną, teraz średnio mało. co więcej, jednokierunkowa i
50 metrów wcześniej światła, tak że czasowo blokują cały ruch. Czyli
przechodzień widzi że wszyscy mają czerwone i tak będzie przez 10 sekund
co 2 minuty. Przechodzi więc przez jezdnie. ilość mandatów? Kilka
dziennie, zawsze jak nie mają co robić, to czyhają na frajerów....
ToMasz
-
15. Data: 2013-02-15 12:14:23
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: komar <k...@1...cc>
W dniu 2013-02-15 11:08, DoQ pisze:
> W dniu 2013-02-15 11:05, komar pisze:
>>> Jestem jak najbardziej za, szkoda że do tego trzeba specjalnych akcji...
>> super, to niech też ustawią się na jakiś długich światłach i koszą za
>> postój z właczonym silnikiem powyżej 2 minut i to wszystkich jak leci.
>
> A podasz podstawę prawną do takiego koszenia, czy wydłubałeś ten pomysł
> nosa?
>
>
proszę bardzo: PoRD.
-
16. Data: 2013-02-15 12:20:36
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: komar <k...@1...cc>
W dniu 2013-02-15 12:14, komar pisze:
> W dniu 2013-02-15 11:08, DoQ pisze:
>> W dniu 2013-02-15 11:05, komar pisze:
>>>> Jestem jak najbardziej za, szkoda że do tego trzeba specjalnych
>>>> akcji...
>>> super, to niech też ustawią się na jakiś długich światłach i koszą za
>>> postój z właczonym silnikiem powyżej 2 minut i to wszystkich jak leci.
>>
>> A podasz podstawę prawną do takiego koszenia, czy wydłubałeś ten pomysł
>> nosa?
>>
>>
>
> proszę bardzo: PoRD.
a konkretniej: art. 60 ust. 2 pkt 3
-
17. Data: 2013-02-15 12:22:46
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: DoQ <d...@g...com>
W dniu 2013-02-15 12:14, komar pisze:
>>> super, to niech też ustawią się na jakiś długich światłach i koszą za
>>> postój z właczonym silnikiem powyżej 2 minut i to wszystkich jak leci.
>> A podasz podstawę prawną do takiego koszenia, czy wydłubałeś ten pomysł
>> nosa?
> proszę bardzo: PoRD.
Dokładniej który przepis zabrania kierowcy stać z włączonym silnikiem
będąc jednocześnie uczestnikiem ruchu drogowego? Podasz czy wyssałeś
jednak gila?
-
18. Data: 2013-02-15 12:25:06
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: DoQ <d...@g...com>
W dniu 2013-02-15 12:20, komar pisze:
>> proszę bardzo: PoRD.
> a konkretniej: art. 60 ust. 2 pkt 3
"Zabrania się: pozostawiania pracującego silnika podczas postoju na
obszarze zabudowanym; nie dotyczy to pojazdu wykonującego czynności na
drodze. "
Samochód uczestniczący w ruchu jest na postoju? Dobrze się czujesz?
Nie dziwie się, że ludzie jeżdżą jak jeżdżą skoro nie potrafią zrozumieć
prostego zdania....
-
19. Data: 2013-02-15 12:36:35
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> A ja jestem za tym, aby przechodzenie na czerwonym nie było karalne, jeśli nie
> wymusza się pierwszeństwa na pojazdach.
Nie liczylbym na inteligencje naszych osłów.
sz.
-
20. Data: 2013-02-15 12:38:40
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> W Niemczech jest podobnie. Mam jednak wątpliwości czy w Polsce by się to
sprawdziło.
Nawet w Brazylii sie sprawdza :)
sz.