-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: mk4 <m...@d...nul>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Date: Sun, 17 Feb 2013 00:29:24 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 63
Message-ID: <kfp4ns$o9u$1@speranza.aioe.org>
References: <kfkucb$f51$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<511e6657$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 2CvPDE9ncLERNuMFgQiqIQ.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2483565
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2/16/2013 20:00, Budzik pisze:
> Użytkownik tá´? ...
>
>>> Tak wiem - jak zwykle problemem nie jest zdrowo rozsądkowe prawo, tylko
>>> jak udowodnić, że potrąciło się tego, co przebiegał na czerwonym a nie
>>> na zielonym.
>>> Ale tu chyba nie ma różnicy w stosunku do obecnych przepisów.
>>
>> Różnica jest taka, ze po zmianie więcej pieszych by właziło pod koła,
>> więc ryzyko takiej sytuacji byłoby większe.
>>
> Nie wiem skąd takie wnioski więc trudno z nimi dyskutować.
>
> Ja zakłądam, że jednak większość osób ma silniejszy instrynkt
> samozachowawczy niż myśli samobójcze.
Nie zgodze sie.
Statystyczny czlowiek to jednak ignorant. Potrzebuje prostych przepisow.
Jakos we wszystkich dziedzinach zycia tworzy sie tzw. procedury po to
zeby wyeliminowac myslenie Nowaka-szaraka tam gdzie jego "zdawalo mi
sie" moze byc dalekie od oceny rzeczywistego stanu rzeczy.
I to sie sprawdza zazwyczaj. A tutaj chcemy najgorzej obeznana z
rzeczywistoscia grupe (czyli pieszych) uprawomocnic we wchodzeniu na
czerwonym?
Przeciez taki pieszy - bez PJ i bez jakiegokolwiek doswiadczenia, nie ma
mozliwosci oceny ani predkosci pojazdu ani mozliwosci jego zatrzymania
(juz nie mowie o uwzglednieniu panujacych warunkow).
Poza tym jak sie ma mozliwosc to sie zaczyna naginac rzeczywistosc -
wszyscy tak robia i beda robic. Wiec rozpocznie sie wymuszanie itd.
Teraz jest jasne przeslanie - jest czerwone to stoj a jak zielone to
rozejrzyj sie i jesli mozna to idz. Owszem, czasem prowadzi to do
absurdow - ale nie przesadzajmy. Te przypadki, gdzie w nocy sie stoi bez
sensu to jakas znikoma i zupelnie marginalna liczba. Jak zaczekaja to
nic im sie nie stanie - a mechanizm w glowie bedzie dzialal nadal
(czerwone - stoj). I wedlug mnie to dobry mechanizm.
Wedlug mnie instynkt samozachowawczy juz dawno w ludziach zaginal.
Owszem, budzi sie jak ma ku temu przeslanki. Ale tutaj nie ma - jak cie
trafi auto to juz jest za pozno. A dopoki nie trafi to przeciez jest
bezpiecznie. Stoimy przy drodze i jada samochody i wszystko jest ok.
Pozornie tak, ale jeden metr roznicy i sytuacja wyglada nieco inaczej.
Jak zdarza mi sie isc z kims kto nie jezdzi samochodem przez przejscie
(zwykle bez swiatel) i widze jak wlazi przed pojazd to mnie zawsze
ciarki przechodza. Bo zdarza mi sie siedziec po drugiej stronie i wiem,
jak nieprzyjemna jest to sytuacja. Wiem ile raz zdarzylo mi sie
przejechac przejscie nieswiadomie, albo z nadmierna predkoscia.
A moj(a) towarzysz(ka) ingnorancja na 100%. Np. fakt, ze jest juz ciemno
to w ogole nic nie znaczy. A jest tak, ze z pojazdu widzisz pieszego
dopiero jak wlezie w reflektory. natomiast pieszy naiwnie zaklada, ze
skoro on swietnie widzi pojazd to i kierowca pojazdu swietnie widzi
jego. Slisko czy mokro - tez bez znaczenia. Wiec o jakim instynkcie mowa?
Wreszcie kwestia dzieci - od doroslych nie mozna oczekiwac, ze zachowaja
sie sensownie a sa jeszcze dzieci. Teraz maja jasno okreslona strategie
- czekac na zielone. Lepiej zeby tak zostalo.
--
Pozdrawiam,
mk4
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.13 12:00 Budzik
- 17.02.13 13:14 Myjk
- 17.02.13 13:40 huri_khan
- 17.02.13 13:42 Myjk
- 17.02.13 14:34 Ghost
- 17.02.13 17:00 Budzik
- 17.02.13 17:00 Budzik
- 17.02.13 17:21 u...@d...invalid
- 17.02.13 20:29 Myjk
- 18.02.13 09:08 BaX
- 18.02.13 09:37 BaX
- 18.02.13 11:43 SW3
- 18.02.13 12:00 Budzik
- 18.02.13 12:17 Gotfryd Smolik news
- 18.02.13 12:51 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- W-wa naklejki wjazd do centrum
- 1250 euro za rezygnacje z posiadania samochodu
- poszedł na czerwonym i uderzył w motur
- Tesla to wóz dla mnie
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- A co mnie to koooorwa obchodzi?
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 W-wa naklejki wjazd do centrum
- 2024-07-01 ładowarka zmarła
- 2024-07-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z Qt) i D.
- 2024-07-01 Kraków => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-07-01 Białystok => Full Stack Web Developer (.Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-01 Berlin => Technical Rollouter (Radio Systems Software Installation and
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-07-01 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Bielsko-Biała => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-07-01 CA -- problem z logowaniem