Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Uwaga Pirat - jestem za ;-) › Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
or-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Date: Fri, 15 Feb 2013 11:49:32 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 25
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <kfkucb$f51$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1360928972 25434 79.173.47.194 (15 Feb 2013 11:49:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Feb 2013 11:49:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-Antivirus: avast! (VPS 130214-2, 2013-02-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2483366
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik DoQ d...@g...com ...

> Oglądałem jakąś powtórkę, policja zorganizowała akcję nastawioną na
> pieszych i ich przechodzenie po przejściu na czerwonym.
> Niektóre piesze zgrywusy spodziewały się ewidentnie upomnienia albo 5
> dych mandatu, a tu ups.. taryfikator, 250PLN albo sąd. Za jednym
> zamachem wykosili grupę chyba z 10 osób, czyli zarobili 2,5k od ręki -
> łatwa kasa:)
>
> Jestem jak najbardziej za, szkoda że do tego trzeba specjalnych akcji...
>
Hmmm, ja bym wolał, żeby to działało w ten sposób, że pieszy wchodząc na
czerwonym podejmuje ryzyko włąsnego zdrowia i ma do tego prawo.

Oczywiście jeżeli robi to na ruchliwej drodze i przebiega przed maską -
pełna zgoda - 250. W koncu to jest przewinienie dużo gorsze niż np.
przekroczenie o 30 w terenie.
Natomiast nie chciałbym aby policja łapała takich chodziarzy na totalnie
pustej drodze najlepiej jeszcze po 23 kiedy generalnie ruch żaden. Wtedy
moje stanowcze NIE.

Tak wiem - jak zwykle problemem nie jest zdrowo rozsądkowe prawo, tylko jak
udowodnić, że potrąciło się tego, co przebiegał na czerwonym a nie na
zielonym.
Ale tu chyba nie ma różnicy w stosunku do obecnych przepisów.