Kombajn Bizon wrote:

>OK, rozumiem o co Wam chodzi, ale dalej mam jedna, najwazniejsza watpliwosc
>o ktorej mysle od samego poczatku.
>
>Wywolalem to samo zdjecie z RAW do AdobeRGB i sRGB.
>Mam dobry, acz nieskalibrowany monitor CRT.
>
>Zdjecie w AdobeRGB sprawia wrazenie bardziej przytlumionego, nie tak
>nasyconego.

Nic dziwnego, oglądasz plik bez zarządzania barwą, cyferki RGB w pliku
(przestrzeni AdobeRGB) są odtwarzane bez zmian na przestrzeni sRGB
(bez konwersji do tej przestrzeni). Taki efekt osiągniesz oglądając
pliki np. w systemowej podglądarce Windows, czy drukując na "małej"
druakrce wg schematu file>print>default ;)

Użuwania sRGB ma sens, kiedy user nie zna przestrzeni "odtwarzacza"
(monitor, drukarka, TV etc., bo najbardziej prawdopodobne, że jesteśmy
najbliżej właśnie sRGB) lub nie rozumiemy zagadnienia zarządzania
barwą.


Grzegorz

do góry

Kombajn Bizon wrote:
> OK, rozumiem o co Wam chodzi, ale dalej mam jedna, najwazniejsza
> watpliwosc o ktorej mysle od samego poczatku.
>
> Wywolalem to samo zdjecie z RAW do AdobeRGB i sRGB.
> Mam dobry, acz nieskalibrowany monitor CRT.
>
> Zdjecie w AdobeRGB sprawia wrazenie bardziej przytlumionego, nie tak
> nasyconego.

otwórz je w programie które ma zarządzanie barwą -> np. Photoshop,
ewentualnie Firefoxa z WŁĄCZONĄ funkcją zarządzania kolorem


> Oczywiscie jezeli wyslalbym je w tej postaci do drukarki zdolnej do
> oddania jego pelnego gamutu to zapewne kolorystyka bylaby w porzadku,
> ale jezeli chcialbym sie z nim wczesniej bawic, to pierwsza rzecza
> jaka bym zrobil byloby podciagniecie nasycenia.

jeśli robiłbyś to w programie bez zarządzania kolorem - to tak
ale wtedy nawet zabawa sRGB może zdziwić...

np. pod IE zdjęcia sRGB mają żółtaczkę na twarzach... a pod FF z włączonym
zarządzaniem kolorem już nie (i jest jak w PSie)


> W tej sytuacji plik wyjsciowy mialby zapewne znacznie przewalone
> kolory, prawda?

jak wyżej...


> Chyba, ze to wlasnie kolory widziane przeze mnie na zdjeciu wolanym do
> AdobeRGB sa prawidlowe, tzn odpowiadaja temu co rzeczywiscie jest
> zapisane w pliku?

kolory są prawidłowe do momentu gdy mieszczą się w gammucie profilu
nie ważne czy to sRGB czy AdobeRGB...

wiesz- mamy jeszcze prophoto - które jest tak szerokie, że nie sposób go
ogarnąć
i broń Boże amatorowi używać tego...

wielkość gammutu to nie cecha jak litry paliwa - policzalna...
to kwestia preferencji co z tym dalej robimy...

ogólnie - lepiej jest mieć szerzej - ale w przypadku prophoto ta prawda już
nie obowiązuje...

> Ale czy to mozliwe na nieprofesjonalnym monitorze?
> No i skad ta wzgledna szarosc zdjecia w AdobeRGB wzgledem tego
> wolanego do sRGB?

z powodu używania programu bez zarządzania kolorem...

--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] pisze:
>> Ale czy to mozliwe na nieprofesjonalnym monitorze?
>> No i skad ta wzgledna szarosc zdjecia w AdobeRGB wzgledem tego
>> wolanego do sRGB?
>
> z powodu używania programu bez zarządzania kolorem...

Pozostaje pytanie - po co tak kombinować jeśli zdjęcia mają iść na www,
albo będą amatorsko drukowane, co zdarza się w znakomitej większości
wypadków.
sRGB po prostu upraszcza cały proces obróbki i zarządzania materiałem, a
w przypadku prezentacji jak wyżej nie ograniczy praktycznie w stopniu
zauważalnym.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chciałbym kiedyś dostać jakąś łapówkę.../

do góry

Wcale nie miękka klucha zkruk [Lodz] napisał tak:

>> No i skad ta wzgledna szarosc zdjecia w AdobeRGB wzgledem tego
>> wolanego do sRGB?
>
> z powodu używania programu bez zarządzania kolorem...
>
no i o to chodzilo - rzeczywiscie jest jak piszesz :)

czuje sie bogatszy w wiedze, wszystkim wspoldyskutantom bardzo dziekuje ;)

--
http://www.demotywatory.pl/komentarze/2330
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...

do góry

Moim zdaniem masz dużo racji

do góry

Nie jestes w stanie dobrze obrobić zdjecia zapisanego w profilu RGB nie
mając do tego odpowidniego monitora. Jeśli go nie masz obrobisz źle. Efekty
są zdecydowanie gorsze niż obrabianie plików sRGB nad którymi na przeciętnym
monitorze masz większą kontrolę. Robienie w RGB nie mając odpowiedniego
monitora to porywanie się z motyką na słońce.
Š

do góry

m0w pisze:
> Nie jestes w stanie dobrze obrobić zdjecia zapisanego w profilu RGB nie
> mając do tego odpowidniego monitora. Jeśli go nie masz obrobisz źle.
> Efekty są zdecydowanie gorsze niż obrabianie plików sRGB nad którymi na
> przeciętnym monitorze masz większą kontrolę. Robienie w RGB nie mając
> odpowiedniego monitora to porywanie się z motyką na słońce.

Też tak mówię zawsze prywatnie jak ktoś pyta, ale tu już nie raz
zostałem opieprzony :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwaga! - opinie, które głoszę nie stanowią prawa, dogmatów ani aksjomatów/

do góry

Janko Muzykant wrote:

>> z powodu używania programu bez zarządzania kolorem...
>
> Pozostaje pytanie - po co tak kombinować jeśli zdjęcia mają iść na
> www, albo będą amatorsko drukowane, co zdarza się w znakomitej
> większości wypadków.
> sRGB po prostu upraszcza cały proces obróbki i zarządzania
> materiałem, a w przypadku prezentacji jak wyżej nie ograniczy
> praktycznie w stopniu zauważalnym.

jeśli mają iść na wuwuwu - to rzeczywiście - szkoda prądu...
jeśli maja iść na domową drukarkę - to bym się jednak zastanowił...

http://img259.imageshack.us/img259/7402/profilezmz.j
pg

profil ten to profil do jednego z tańszych papierów na rynku sprofilowanych
z najtańszymi tuszami na rynku ;]

a widać, że częściowo wychodzi poza adobeRGB


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

m0w wrote:
> Nie jestes w stanie dobrze obrobić zdjecia zapisanego w profilu RGB
> nie mając do tego odpowidniego monitora. Jeśli go nie masz obrobisz
> źle. Efekty są zdecydowanie gorsze niż obrabianie plików sRGB nad
> którymi na przeciętnym monitorze masz większą kontrolę. Robienie w
> RGB nie mając odpowiedniego monitora to porywanie się z motyką na
> słońce.

a co to do jasnej cholery jest profil RGB????


zakładając że miało być tam sRGB
tez nie masz racji...

słyszałeś kiedyś o kalibracji?


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

In <2...@n...neostrada.pl> _rK_ wrote:

> Zdrowka

jeszcze raz i wielkie dzieki za odpowiedzi.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry