Re: Unitra cd... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Unitra cd... › Re: Unitra cd...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv141.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Unitra cd...
Date: Tue, 4 Jul 2023 18:25:05 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u35h47i1gsj0.tw6707h0677x$.dlg@40tude.net>
References: <u6v0qv$3d6$1$cezar91@news.chmurka.net>
<u6v5n9$7j3$1$nadir@news.chmurka.net> <u6vkjb$ldfq$4@paganini.bofh.team>
<u6vq72$cup6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u70kd7$td8r$3@paganini.bofh.team>
<h...@4...net>
<u712io$un0l$1@paganini.bofh.team>
<1tdzqvlazu4xf.k9lss4umkn8b$.dlg@40tude.net>
<u76sjd$k3tr$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <3YboM.1108$GF_d.60@fx15.ams1>
<1oghefjo1yc3w$.15l6v8mtc96vw$.dlg@40tude.net>
<XVIoM.4461$k4b1.4207@fx12.ams1>
<jzhqcq5m3x5h$.17uej5a30776r.dlg@40tude.net>
<u81ftc$m8$1$Dino@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagv141.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv141.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.141";
logging-data="1600"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:UTjEGSy+xhTGYHfbF9pVen9VCWs=
sha256:pBaOjCZwudfBZQY30HZij042ky0GZbl7B2RxUjOGLw0=
sha1:yNXQmUMFDp1+Z6okpyGBAkObIUw=
sha256:6A6KYFSHlHJ+nFVeiMSrfXrJirRUmEmOeOfpHJ0WFMo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:781798
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 04 Jul 2023 18:06:17 +0200, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
> On 2023-07-04 14:16, J.F wrote:
> Ciap)
>>> Normą też było, że coś się najpierw nazywało jako na
>>> licencji, a potem szła całe dekady masówka produktów podobnych. Takie
>>> "fiaty" np.
>>
>> Polonezy chyba?
>>
> Fiaty pod koniec (produkcji) oficjalnie nie mogły sie
> nazywać Fiat, tylko FSO 1500
> były do tego stopnia gówniane, że Włosi nie życzyli sobie
> skojarzeń

Moze po prostu licencja wygasła, albo nie mieli ochoty przedłużać,
bo sankcje.
O - licencja wygasla w 1983.

Na ile legalna była dalsza produkcja, nawet pod inną nazwą ... wydaje
mi się, ze mało, ale moze tu dominuje prawo krajowe, może widzieli
mozliwosc egzekwowania ... tzn nie widzieli. A gdzies tam zmiany
wprowadzali, więc to nie to samo auto.

J.