"januszek" s...@g...mierzwiak.com

>> Ale nie jest wtedy ultracienki - zwróciłeś uwage na temat wątka?

> Nie jest? http://www.samsung.com/us/computer/laptops/NP530U4B-
A02US

Raczej nie jest. 82*254=20828
Ponad 2 cm to 3 razy za dużo. :)

13.1" (W) x 9.0" (D) x 0.82" (H) Dimensions

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia 12.02.2012 Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
> Rozglądam się za ultracienkim netbookiem. Na razie
> tylko rozglądam, aby w razie czego -- kupić. Czy
> ktoś zna coś ciekawego i zarazem niedrogiego? Na
> co uważać w tych uktracackach i czego unikać?
> Z jakimi ograniczeniami się liczyć?

Jak taniego? Albo atom i dość kiepsko to działa, albo ulv ale ten rynek się raczej
ceni.
Z mojej strony polecę Air.

Unikać ciepłych cpu w ciasnych obudowach, od razu wchodzić w ssd. Nie wymagać mocy
jak
w normalnych mobile.

do góry

On 2012-02-14 23:15, Sergiusz Rozanski wrote:
> Dnia 12.02.2012 Eneuel Leszek Ciszewski<p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
>> Rozglądam się za ultracienkim netbookiem. Na razie
>> tylko rozglądam, aby w razie czego -- kupić. Czy
>> ktoś zna coś ciekawego i zarazem niedrogiego? Na
>> co uważać w tych uktracackach i czego unikać?
>> Z jakimi ograniczeniami się liczyć?
>
> Jak taniego? Albo atom i dość kiepsko to działa, albo ulv ale ten rynek się raczej
ceni.
> Z mojej strony polecę Air.
>
> Unikać ciepłych cpu w ciasnych obudowach, od razu wchodzić w ssd. Nie wymagać mocy
jak
> w normalnych mobile.


Czasami udaje sie upolowac jakas ciekawa serie, lekka, wielkosc gdzies
12-13" max, ciezar ok 1.5kg nie wiecej i przede wszystkim 'normalny'
procesor, nie atomo podobne. Kiedys (6 mies) sony mialo cos takiego,
nawet z dopalaczem grafiki na nvidii, trzeba jednak szukac, bo za 5kpln
latwo kupuc, ale takie gratki kosztuja <2kpln brutto. Moze nie jest to
stricte Air (ale Air nie jest tani), na pewno lekkie, fizycznie podobne
do netbookow.

do góry

"Sergiusz Rozanski" s...@d...media-lab.com
.pl

> Jak taniego? Albo atom i dość kiepsko to działa,

Mnie nie zależy na demonicznej szybkości. Raczej na małym poborze energii.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia 15.02.2012 Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
>
> "Sergiusz Rozanski" s...@d...media-lab.com
.pl
>
>> Jak taniego? Albo atom i dość kiepsko to działa,
>
> Mnie nie zależy na demonicznej szybkości. Raczej na małym poborze energii.

Atoma przerabiałem, o ile na początku było ok, to po roku szlag mnie trafiał bo
nawet www siadało. Jak strona miała ciut więcej JS-a to ładowanie szło w policzalne
sekundy (np jakieś google maps czy openlayer to już w ogóle strach się bać).

Rozumiem że demoniczna prędkość to jednak nie kompresja video hd, ale wygodne
ogladanie www to już tak - więc atomiki średnio. Lepiej jakiś ulv z dużą ilością
cache szukać. ULV ma pobór energii na poziomie atoma (np mój cały air podaje
podczas pracy w idle (nie ukrywajmy, to typowa praca laptopa) 6-7W przy acu 53W
daje dość zadowalające 6-7h. No ale w szpilce poweru dobrze jest mieć zapas
większy niż oferuje atomik. W moim c2d sl9400 swoje robi 6MB cache.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

"Sergiusz Rozanski" s...@d...media-lab.com
.pl

> Atoma przerabiałem, o ile na początku było ok, to po roku szlag mnie
> trafiał bo nawet www siadało. Jak strona miała ciut więcej JS-a to
> ładowanie szło w policzalne sekundy (np jakieś google maps czy
> openlayer to już w ogóle strach się bać).

Atom atomowi nierówny. Jeden ma jądra, inny tylko orbity. ;)

Jakiego miałeś Atoma? Ja mam N450 -- a jednak nie narzekam.
Od biedy to i film FHD obejrzę -- choć nie każdą klatkę. ;)

Mam nawet na tym maszynę wirtualną z WXP, testuję też na niej czasami Linuksy...
Nawet Photoshopa odpaliłem na wirtualnej maszynie. :)


Jedyne, co złego na tym komputer -- to Windows 7 z jego RAMożernością!
Mam tych RAMek 1 GiB. Gdy odpalę maszynę wirtualną z WXP, muszę albo
wyłączyć Operę pod W7 z jej masą otwartych okienek, albo liczyć się
z opóźnieniami. Poza tym ogólnie -- OK.

> Rozumiem że demoniczna prędkość to jednak nie kompresja video hd,

HD idzie bez bezproblemowo. Nawet więcej niż HD -- filmu śmigają jak należy.

> ale wygodne
> ogladanie www to już tak - więc atomiki średnio.

Jak załaduję kilkadziesiąt stron -- pogubię się w samej
przeglądarce, choć ostatnio można grupować okienka. IMO
przeglądanie stron WWW nie stwarza problemów poza tym,
że ekran dość mały a ja mam słaby wzrok.

> Lepiej jakiś ulv z dużą ilością
> cache szukać. ULV ma pobór energii na poziomie atoma (np mój cały air podaje
> podczas pracy w idle (nie ukrywajmy, to typowa praca laptopa) 6-7W przy acu 53W
> daje dość zadowalające 6-7h. No ale w szpilce poweru dobrze jest mieć zapas
> większy niż oferuje atomik. W moim c2d sl9400 swoje robi 6MB cache.

Moje komputery raczej nie chodzą w idlu. Poza tym -- w idlu to każdy procesor jest aż
nazbyt szybki.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Rafal Lukawski" <r...@l...pl> wrote in message
news:jhene2$g4j$1@usenet.news.interia.pl...
> On 2012-02-14 23:15, Sergiusz Rozanski wrote:
>> Dnia 12.02.2012 Eneuel Leszek
>> Ciszewski<p...@c...fontem.lucida.console> napisał/a:
>>> Rozglądam się za ultracienkim netbookiem. Na razie
>>> tylko rozglądam, aby w razie czego -- kupić. Czy
>>> ktoś zna coś ciekawego i zarazem niedrogiego? Na
>>> co uważać w tych uktracackach i czego unikać?
>>> Z jakimi ograniczeniami się liczyć?
>>
>> Jak taniego? Albo atom i dość kiepsko to działa, albo ulv ale ten rynek
>> się raczej ceni.
>> Z mojej strony polecę Air.

Ale po co Air i wchodzić w zupełnie egzotyczny system operacyjny
skoro można za tą samą cenę znaleźć szybszy netbook z Windows
o takich samych wymiarach, ciężarze i czasie pracy na bateriach?

>> Unikać ciepłych cpu w ciasnych obudowach, od razu wchodzić w ssd. Nie
>> wymagać mocy jak
>> w normalnych mobile.
>
>
> Czasami udaje sie upolowac jakas ciekawa serie, lekka, wielkosc gdzies
> 12-13" max, ciezar ok 1.5kg nie wiecej i przede wszystkim 'normalny'
> procesor, nie atomo podobne. Kiedys (6 mies) sony mialo cos takiego, nawet
> z dopalaczem grafiki na nvidii, trzeba jednak szukac, bo za 5kpln latwo
> kupuc, ale takie gratki kosztuja <2kpln brutto. Moze nie jest to stricte
> Air (ale Air nie jest tani), na pewno lekkie, fizycznie podobne do
> netbookow.

Dlatego polecam Asus Zenbook, bo to jest identiko do Air.

do góry