> Oczywiście tak.
> O tym tekście to bierz z przymrużeniem oka, bo to "długo, długo nic"
> spozycjonowało już paru "debili" ;]
> Zaś jak masz stronę, a nie masz linków zewnętrznych to bardzo ciężko
> będzie
> się jej przebić. Stąd hasło o tekście należy traktować raczej jako
> "publikując zarąbiste treści dostaniesz dużo naturalnych linków z
> zewnątrz".

Może faktycznie o to chodzi, że jedno jest konkluzją drugiego w podtekscie
:-))))
A tak nieco poza wątkiem - jak organizujesz sobie linki? Chyba nie budujesz
np. setki atrap serwisów, tylko po to aby link zrobić?

> Ja tam we Flashu za dużo nie umiem, to takich klientów bym nie przekonał.
> Inna jednak rzecz, upierając się na Flashową witrynę za dobre efekty
> pozycjonowania klient zapłaci po prostu znacząco więcej. Za ewentualną
> wersję alternatywną też zresztą zapłaci.

Niekoniecznie. Zamiast budować kosztowny mechanizm komunikacji Flash'a z CMS
mozna to łatwo obejść. CMS może generować tekst do ukrytego DIV'a a Flash
może z niego "nakarmić się" treścią, strukturą menu itp. W ten sposób masz
treść dla robotów i zasilenie dla Flasha.

> Rozumiem, że są ludzie nie mający większego pojęcia o sieci, za to chcący
> za wszelką cenę mieć pełną kontrolę i moc decyzyjną nad projektem. Nie
> zawsze się daje takich przekonać, ale jeśli płacą... ich rzecz ;]

A ja w poczuciu partolenia roboty na żądanie klienta staram się to jakoś
naprawić czyniąc zadość swoim ambicjom. Stąd mój post tutaj :-)