Re: Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby zepsuć?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby zepsuć? › Re: Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby zepsuć?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby
zepsuć?
Date: Wed, 05 Jun 2013 00:05:13 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <kolot4$25n$1@mx1.internetia.pl>
References: <koipn2$mc3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<51acef45$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<koit6u$nma$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <koj12r$8qc$1@mx1.internetia.pl>
<koj2im$pka$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <koj3j5$gv2$1@mx1.internetia.pl>
<51ada713$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<kokbc6$ffi$1@mx1.internetia.pl>
<51adb9b5$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
<kokitq$7rl$1@mx1.internetia.pl> <kokne9$m7s$1@mx1.internetia.pl>
<2...@b...home> <kol7lb$ae2$1@mx1.internetia.pl>
<2...@b...home>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1370384100 2231 83.238.197.12 (4 Jun 2013 22:15:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jun 2013 22:15:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@b...home>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:648035
[ ukryj nagłówki ]
On 04.06.2013 20:22, Maciej Milinkiewicz wrote:
> Analogicznie współczesne '51 też nieco odbiegają wewnętrznie od
> pierwowzoru.

Nieco. Zdaje się, że poprawiły 0.08 DMIPS/MHz do 0.25 DMIPS/MHz, czy
jakoś tak. Konkurencja ma 1..1,25.

Poza tym '51 to nadal '51. x86 wykształciły tryb chroniony, segmentację,
PAE, etc.

> Sam ARM jest stosunkowo
> nowy bo z roku 85.

Co rozumiesz przez "sam arm"? Architektura dość znacznie ewoluowała
przez lata. Większość zestawu instrukcji jest ta sama (nie licząc NEONów
i innych takich) chociaż doszedł jeszcze 2* thumb do klasycznego ARM. A
'51 to niestety nie tylko stały zestaw instrukcji ale też stosunkowo
stała architektura.

--
Pozdrawiam
Michoo