Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>> Ze co?
>>> Nie poradziło sobie, bo ci nie stanowia problemu - trudno zeby
>>> udało
>>> roziwazac sie problem ktorego nie ma...
>
>> Nie ma jak to zgrabnie przekuc dla mediow kleske w sukces :-)
>> Panstwo uwazalo, ze jednak stanowia problem, postanowilo z nimi
>> walczyc, walczylo, podnioslo kary ... i w koncu musialo przyznac,
>> ze z
>> wodka wygrac sie nie da, a walka za drogo kosztuje :-)
>
>Alez oni nie walczyli z wódka tylko z wyimaginowanym problemem
>pijanych
>rowerzystów.

Moze nie takim calkiem wyimaginowanym, bo sie tacy zdarzaja, samochod
mozna sobie rozwalic :-)

>Sam znam dwie osoby ktore straciły prawo jazdy jadac po piwie
>piaskową,
>osiedlowa droga - jeżeli tak definiuje sie problem i na takie
>działania
>wydaje sie miliardy złotych to jakich efektów sie oczekuje?

Ale to sie chyba nie zmienilo i nadal PJ straca.
I sie oducza jezdzic po pijaku, chocby rowerem :-)

J.