Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!! › Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!!
Date: Sun, 10 Aug 2014 18:04:11 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <ls855q$f4j$1@node1.news.atman.pl>
References: <ls2p06$k9h$1@dont-email.me> <ls2s0l$24l$1@node1.news.atman.pl>
<ls2tj9$3sp$1@node1.news.atman.pl> <ls2u0l$m5$1@node2.news.atman.pl>
<ls3an9$sc2$1@news.dialog.net.pl> <ls4eih$da5$1@node2.news.atman.pl>
<ls4ktc$rp4$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ls73uf$dl5$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ls75m5$fch$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ls7n04$nh$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: e74-143.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1407686650 15507 46.238.74.143 (10 Aug 2014 16:04:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Aug 2014 16:04:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 140810-0, 2014-08-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2541282
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA385B597B5C94budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>> Obowiązek OC takową zmniejsza.
>>>
>>> Obowiązek Oc zmniejsza jeszcze bardziej - zgoda.
>>
>> No właśnie.
>> Jedno z drugim IMO się nie kłóci, można by spróbować obu wersji
>> pilnowania OC i dopiero gdy wyniki staną się porównywalne z jednej
>> zrezygnować.
>
> Tylko ze ta zwiekszona skutecznosc jest okupiona faktem, ze na kazdy
> samochód (jezdzi czy nie) musisz miec obowiazkowe OC.
> A chodzi o to, zeby było bowiązkowe tylko jak jezdzisz.

Dlatego piszę o możliwości rezygnacji z obowiązku jak tylko zacznie sprawnie
działać inny sposób wychwytywania nieubezpieczonych a jeżdżących.