"Virck" <v...@v...com> napisał:

> >[...]
> > Należy zachowac niezbędną czujność by nie ułatwiać życia złodziejom,
ale
> > pisanie, ze winny kradzieży jest właściciel to przegięcie.
> >
> Naturalnie, ze winny jest zlodziej, ktory ukradl...Zawsze mowielem, ze
gdyby
> w Polsce ucinano chociaz po jednym palcu za kazda kradziez to na ulicach
> polowa spoleczenstwa chodzila by juz tylko z kikutami....
> Ale jezeli kradziez nie jest z napadu to znaczy, ze wlasciciel nie
> dopilnowal. Nie zachowal nalezytej ostroznosci...Moze byl roztargniony,
> zamyslony, zakochany, albo pod wplywem....Rownie bywa, ale zlodziej
kradnie
> to co mu latwo wpada w reke....
>[...]

Z tym zgoda i nie neguję potrzeby pilnowania własnego sprzętu. Ale
protestuje pzreciwki pisaniu, ze włąściciel jest winny kradzieży. Między
'nie zachował należytej ostrożności' a 'jest winny kradzieży' jest jednak
znacząca różnica.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)