W dniu 2016-12-04 o 19:36, Atlantis pisze:
> Buduję w tej chwili pewne urządzenie, które będzie wyposażone w moduł
> GSM i zasilanie z akumulatorka li-ion (właściwie jako backup, bo
> zasilacz cały czas będzie podłączony). Planuje wykorzystać zwykłą
> ładowarkę miniUSB + jakiś scalony kontroler ładowania (np. MCP73831)
> oraz przetwornicę na 3,3V (TPS63031). A skoro płytka ma zawierać już
> złącze mikro USB, to mam zamiar doprowadzić do niego również sygnały D+
> i D- z MCU, umożliwiając podłączenie urządzenia do komputera.
>
> Mam jednak pytanie co do sposobu montażu układu USB6B1 (zabezpieczenie
> antyprzepięciowe USB). Znalazłem następujący projekt wykorzystujący ten
> układ:
>
> https://github.com/Atarity/Lightpack-docs/blob/maste
r/EN/Lightpack_DIY.md

Sam układ raczej taki sobie, chociaż ma też swoje zalety. Duża obudowa
to z jednej strony zaleta bo ma się gdzie energia wyładowania odkładać,
ale z drugiej nie pozwala na dobre poprowadzenie ścieżek, bo raczej
impedancji nie utrzymasz nawet zgrubnie. A już ten ślimak to jest taki
sobie pomysł - ja bym raczej stawał na głowie żeby puścić ścieżki
maksymalnie równolegle tak daleko jak się da. Myślę, że o ile nie ma
przeciwwskazań dla takiego pomysłu, wykorzystałbym wewnętrzny układ
połączeń w scalaku do odwrócenia kolejności zamiast kombinować z pętlą
pod scalakiem. Samą strukturę masz na pewno na środku obudowy i tak bym
kombinował żeby ścieżki maksymalnie uprościć. Inaczej mówiąc - zamiast
do 6 ścieżkę poprowadziłbym do 3 i bez ślimaka.

> Na schemacie widać, że obydwa połączenia VCC i GND są ze sobą połączone
> na płytce, chociaż z rysunków w dokumentacji wynika, że te piny są ze
> sobą połączone już wewnątrz układu. Czy powinienem je mimo wszystko
> łączyć też na zewnątrz?

O ile to nie boli to lepiej dać dodatkowy kontakt, przynajmniej od
strony masy. A u Ciebie nie boli.

> Po drugie - chciałbym skonsultować sposób prowadzenia ścieżek w tej
> części układu:
> https://s16.postimg.org/pfuv89ihf/brd.png
>
> Obudowę gniazda mini USB jak rozumiem powinienem połączyć z masą przez
> kondensator 10nF na możliwie wysokie napięcie, połączony równolegle z
> rezystorem 1M?

Tak mówią. Ten rezystor też na duże napięcie, tzn oba elementy w dużych
obudowach. No i w zasadzie żeby to miało sens, to bez powierzchni masy
tuż przy obudowie - jak już to powierzchnia "masy obudowy" rozdzielona
sporą przerwą od masy układu i wyjść z gniazda - porównywalna do odstępu
pod padami tych dwóch elementów. Trzeba to jakoś rozsądnie rozplanować.
A, no i patentów na zabezpieczenie USB jest więcej. Zacząłbym od SL05,
ale są dużo fajniejsze matryce w maleńkich obudowach - zależnie co
chcesz uzyskać. No i pamiętaj że same diody to mało, przydałby się
jeszcze element który weźmie na siebie trochę energii (dławik,
rezystory). Da się znaleźć pełne zestawy zabezpieczeń chociażby u Wurtha
(może da się u kogoś kupić), ale teraz nie mam tego pod ręką więc nie
podpowiem co i jak. Ale zastanów się (sprawdź) jeszcze czy przypadkiem
układ który masz zamiar użyć nie jest wyposażony w stosowne
zabezpieczenie (przynajmniej na poziomie tej matrycy diodowej).

Pozdrawiam

DD