-
51. Data: 2016-11-30 19:11:23
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2016-11-30 o 13:24, J.F. pisze:
>
> Ale te wysokie prady sa juz faktem/koniecznoscia.
>
> Myslisz, ze bezpieczniej podnosic napiecie dla niektorych urzadzen ?
Moim zdaniem zdecydowanie tak. Owszem, też jest ryzyko, że coś pójdzie
nie tak i urządzenie dostanie zbyt duże napięcie. Jednakże najwyżej
spali się układ zasilający tego urządzenia. Przy dużych prądach jest
znacznie więcej problemów. Zwróć uwagę, że właśnie z tych powodów
energetyczne linie przesyłowe są bardzo wysoko napięciowe aby nie być
wysoko prądowymi. Chodzi o znaczące spadki napięć na byle rezystancji,
grzanie się przewodów, dużo większe ryzyko upalania się wszelkich
mechanicznych styków. Zdziwię się mocno jeśli w tą stronę nie pójdzie
rozwój przewodowego zasilania urządzeń. Póki co jest niefajnie moim
zdaniem z powodu dużych prądów.
> A zasilacz/gniazdo USB masz gdzie ?
Czemu pytasz?
Są dwa zasilacze ale ten od smartfona jest w okolicach konsoli
centralnej a gniazdo w przednim lewym słupku obok kierownicy. Przewody
od zasilacza do gniazda nie pamiętam, ale ok 1mm kwadrat. Telefon łączę
kablem na oko 10cm.
> Bo jesli dobrze zrozumialem ten artykul, to raczej spalisz auto/zasilacz.
> Z tym, ze po przepaleniu zasilacza, moze on dac 14V z auta, a wtedy kto
> wie czy Nexus przetrwa :-)
Zasilacz przetrwa, ma do 3A i zabezpieczenie termiczne i przeciwprądowe.
Nie ma QC więc zawsze da 5V. A bardziej boję się właśnie o to co
mechaniczne.
Co do artykułu, to owszem, dobrze zinterpretowałeś. Chodziło mi o powrót
do starych, wycofywanych pomysłów na ładowanie dużymi prądami.
>
> Najtanszy chinski kabel - on na pewno duzego pradu nie przepusci :-)
>
Właśnie te aukcje są banowane przez Amazona z uwagi na duże
niebezpieczeństwo spalenia po udokumentowanych (zdjęciami) przypadkach.
Skoro już poruszasz temat - przed momentem kupiłem i rozciąłem chiński
przewód USB-C za 19zł. Dostosowuję go do pracy w aucie. Ma on dwa
grubsze przewody (czarny i czerwony - domyślam się, że zasilające), 3
cieniutkie i 1 gruby, bardzo sztywny w ekranie. Całość w podwójnym
ekranie - plecionka i folia aluminiowa. W/g mojej oceny jest on w stanie
usmażyć złącze wysokim prądem. Nie mam pewności przez ile pinów we
wtyczce USB popłynie prąd ładowania.
--
Pozdrawiam,
Marek
-
52. Data: 2016-11-30 21:54:10
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Marek"
> ---
> Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym USB a
> nie tylko Type-C.
Ale przecież to typ USB-C lubi spłonąć z jakiegoś względu a nie
poprzednie wersje USB. Nie sądzisz, że ma to związek z prądem?
---
Zawsze jak wchodzi coś nowego to ktoś twierdzi, że to samo zło. Skoro ja nie
mam problemów z Type-C to czemu miałbym wierzyć w to, że jakiś promil
promila użytkowników internetu, który tak wypowiada się ma rację ?
> Już nie fantazjuj bo za niedługo "wyhodujesz" w samochodzie jakąś
> supernovą.
Zablokowane aukcje Amazona dla kabli USB-C zgodnie z linkiem do
wyjaśnienia jakie Ci przesłałem świadczą o tym iż to niebezpieczny
standard.
---
Nie, to świadczy co najwyżej o tym, że to niebezpieczne produkty.
Nigdy nie zyskasz gwarancji iż kupując jakiś kabel będzie on
oryginalny - cokolwiek to znaczy.
---
No to tak jak wcześniej, cokolwiek to znaczy :-)
Nigdy też nie uzyskasz pewności, że w
dostarczonym kablu z telefonem złącze nie zostanie zanieczyszczone osadem.
---
No to tak jak wcześniej :-)
Dlatego właśnie uważam, że igraszki z wysokimi prądami ładowania to nie
przelewki.
---
Co z tym wspólnego ma USB Type-C ?
Po drugie - dlaczego uważasz, że zakup kabla do auta i konsekwencje tego
to fantazja?
---
Ale jakie zakup i konsekwencje ? Mam kabel i ładowarkę. Nie palą się.
Ładowarka co prawda indukcyjna, ale gdzieś ma doprowadzenie i też nie pali.
Telefon nie rozładowuje się.
Właśnie borykam się z tym problemem. Używam Yanosika w
aucie i potrzebuję ok. 20cm kabla USB-C do telefonu jaki właśnie kupiłem
(Nexus 6p). Szczerze mówiąc, po raz pierwszy bardzo obawiam się iż
sfajczę telefon używając go w aucie.
---
Weź kredyt, kup dobry telefon, dobrą ładowarkę i nie zawracaj gitary :-)
-
53. Data: 2016-11-30 22:19:19
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Nathan <m...@s...jest>
W dniu 2016-11-26 o 18:22, ALEX MR pisze:
> W dniu 26.11.2016 o 17:22, Marek pisze:
>> Witam,
>>
>> Czy ktoś z Was mógłby wyjaśnić mi na czym polegają korzyści z montowania
>> USB-C w telefonach?
>
> Symetryczna wtyczka i symetryczny port -> nie trzeba wnikać jak wetknąć
> bo nie ma "ściętych krawędzi" i zawsze wejdzie prawidłowo. Co do reszty
> się nie wypowiadam.
>
Ale są kabelki z microUSB. które są symetryczne i nie trzeba patrzeć jak
toto włożyć
http://img.banggood.com/images/oaupload/banggood/ima
ges/60/B9/d9903a1a-fccb-a781-2b0c-ccc3d5e4b20c.jpg
--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB
-
54. Data: 2016-11-30 22:27:23
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: j...@i...pl
On Tue, 29 Nov 2016 18:34:35 +0100, Marek <f...@f...com> wrote:
>On Sun, 27 Nov 2016 13:56:44 +0100, Michał
>Jankowski<m...@f...edu.pl> wrote:
>> W trzyletnim telefonie codziennie ładowanym plus często podłączanym
>do
>> czegoś, gniazdo działa jak nowe.
>
>To musi być iphone.
Niekoniecznie. Mam jakiegoś budżetowego Samsunga, którego ponad dwa
lata używała córka (więc oszczędzany nie był), a od c.a. roku używam
go jako nawigacji. I złącze microUSB ma się dobrze.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
-
55. Data: 2016-11-30 23:49:17
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: masti <g...@t...hell>
Marek wrote:
> On Sun, 27 Nov 2016 13:56:44 +0100, Michał
> Jankowski<m...@f...edu.pl> wrote:
>> W trzyletnim telefonie codziennie ładowanym plus często podłączanym
> do
>> czegoś, gniazdo działa jak nowe.
>
> To musi być iphone.
ten w którym korodują "złote" styki?
bo w moim gównotelefonie HTC co ma już ze 6 lat gniazdo USB nie zamierza
się zepsuć. prawie wszystko już szwankuje a gniazdo działa.
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
56. Data: 2016-12-01 02:26:39
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"re" o1mun1$egj$...@m...internetia.pl
> Należało przewidzieć ładowanie telefonów.
> ---
> I czemu nie przewidziałeś ?
Przewidziałem, ale nnie byłem decydentem.
> Zbyt wysoka temperatura jest szkodliwa.
> ---
> Słońce ma większą.
Znasz osoby użytkujące telefony na Słońcu?
> Aluminium i żelazo mają wyższą rezystancję właściwą niż
> miedź czy srebro. Nadal tłumaczyć?...
> ---
> Przecież Ci kabla nie zrobią z litego srebra bo by kosztował fortunę. Na dodatek
srebro szybko czernieje i właśnie powierzchniowo
> może nie przewodzić.
Mam masę przewodów miedzianych -- nie ma w nich domieszek
aluminium czy żelaza, jeśli nie liczyć zanieczyszczeń.
> Co chcesz tłumaczyć ?
Skomplikowane skrypty specjalistyczne tworzone w XOV wieku przed naszą erą. ;)
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
57. Data: 2016-12-01 02:31:34
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 583ec7ff$0$15203$6...@n...neostrada.pl
> Dluzej. Nie wchodzi, trzeba sprobowac jeszcze
> raz, spojrzec, obrocic, znow sprobowac.
Czy Ci ktoś płaci za to, że publicznie kompromitujesz się? :)
>>przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
>>jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
>>w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?
> Ale posty to przyjemnosc,
Dla mnie -- kiepska.
> a Ty chcesz zostawic utrudnienie, przez ktore jest mniej czasu na przyjemnosci :-)
>>IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od
>>razu -- budując telefony, nie dopiero teraz.
+>razu -- budując smartfony, nie dopiero teraz.
> Napiecie bylo dobre ... na pierwsze telefony.
Wiesz, na jakim napięciu chodziły telefony kilkadziesiąt lat temu?
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
58. Data: 2016-12-01 14:08:50
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje>
In article <o1l89r$7f8$1@news.icm.edu.pl>
Marek <p...@s...com> wrote:
> Po drugie - dlaczego uważasz, że zakup kabla do auta i konsekwencje tego
> to fantazja? Właśnie borykam się z tym problemem. Używam Yanosika w
> aucie i potrzebuję ok. 20cm kabla USB-C do telefonu jaki właśnie kupiłem
> (Nexus 6p). Szczerze mówiąc, po raz pierwszy bardzo obawiam się iż
> sfajczę telefon używając go w aucie.
Akurat w Nexusach nie jest problemem sprawdzenie jakości kabla USB
A->C (czy udaje USB-C, czy przedstawia się jako "stare" standardowe
ładowanie USB)
https://bmcclure937.wordpress.com/2015/11/13/how-to-
test-usb-c-cables-nexus-5x-and-nexus-6p/
(i szerzej o USB-C: https://plus.google.com/+BensonLeung)
--
Jacek Politowski
-
59. Data: 2016-12-01 23:48:56
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Marek"
>
> Ale te wysokie prady sa juz faktem/koniecznoscia.
>
> Myslisz, ze bezpieczniej podnosic napiecie dla niektorych urzadzen ?
Moim zdaniem zdecydowanie tak. Owszem, też jest ryzyko, że coś pójdzie
nie tak i urządzenie dostanie zbyt duże napięcie. Jednakże najwyżej
spali się układ zasilający tego urządzenia. Przy dużych prądach jest
znacznie więcej problemów. Zwróć uwagę, że właśnie z tych powodów
energetyczne linie przesyłowe są bardzo wysoko napięciowe aby nie być
wysoko prądowymi. Chodzi o znaczące spadki napięć na byle rezystancji,
grzanie się przewodów, dużo większe ryzyko upalania się wszelkich
mechanicznych styków. Zdziwię się mocno jeśli w tą stronę nie pójdzie
rozwój przewodowego zasilania urządzeń. Póki co jest niefajnie moim
zdaniem z powodu dużych prądów.
---
Ok, mam akurat zdarzenie z ...nie USB Type-C, nie USB Micro, zwykłe 230 V.
Odbiornik 100 W czyli 0,5 A. Zjarała by mi się chałpa od przedłużacza w
którym przestał kontaktować kabel przykręcony solidną śrubą tak, że gniazdko
parzyło. Przedłużacz własnej roboty, normalnie bym za niego ręczył. A tu ...
nawet wysokie napięcie nie pomogło.
-
60. Data: 2016-12-02 10:09:04
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "J.F."
>Nie w tym rzecz. Piszę ogólnie o nowym standardzie USB-C czyli złącza,
>kable oryginalne i nie oryginalne, negocjacje - być może nieudane. Przy
>microUSB ciężko doszukać się takich fajerwerków.
---
>Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym USB a nie
>tylko Type-C.
Ale nie w kazdym taka tragiczna w skutkach.
...
---
Może po prostu nie ma jej tylko proste wykorzystanie sygnalizacji ładowania,
te rezystory zwierające czy co tam na początku historii wykorzystania USB
wymyślono.