On Mon, 30 Jun 2014, Liwiusz wrote:

> W dniu 2014-06-30 09:49, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> a garnitur konsultanta nie jest? Bo?
>>
>> Bo występowanie w garniturze zamiast w wieloletnim stroju
>> Billa G. nie jest uzasadnione "koniecznością produkcyjną".
>> Czyste szpanerstwo :>
>
> Zatem ten zakup stroju BG mogę wliczyć w koszty?

Też nie :>, bo założenie jest, że może to być "jakikolwiek" strój
osobisty który nie podlega nadmiernemu niszczeniu.
Nie, nie wiem co odpowiedzieć na pytanie, że jak nie prowadzisz
DG to siedzisz w saunie i żadnego stroju Ci nie trzeba ;)

>> Dowód wynika właśnie z występowania rzeczonego Billa G.
>> (i teraz powiedz że nie)
>
> Jakby BG chodził wszędzie na piechotę, to jakie wnioski byś wyciągnął? ;)

Tu jest trudniej - zależy od odległości. Powyżej kilkuset (i to
"małychset") metrów samochód jest zwyczajnie szybszy ;)

pzdr, Gotfryd