Dnia Sun, 29 Jun 2014 13:13:05 +0200, Michał Jankowski napisał(a):
> W dniu 2014-06-28 21:45, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Pic w tym, że szpanowanie akurat niekoniecznie jest uzasadnione.
>> I za te prawie 1500zł zapłacone służbową kartą uczestnicy "podsłuchanych
>> rozmów" powinni zdrowo beknąć
>
> Minister nie ma oficjalnego 'funduszu reprezentacyjnego' właśnie na
> takie wydatki?

Pewnie ma, tu zreszta placil NBP.
Ale ... US czy NIK powinni to zakwestionowac.

W koncu rozmowa miedzy prezesem NBP a ministrem krajowym nie wymaga
zadnej reprezentacji, ani nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.

Chociaz ... jesli Belka negocjowalby procent od pozyczki udzielonej
SP, to KUP jak najbardziej :-)
Ba, same rozmowy o checi udzielenia takiej pozyczki zakrawaja na UP
:-)

J.