W dniu czwartek, 26 czerwca 2014 16:17:36 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> masti wrote:
>
>
>
> > ciekawą masz metodę liczenia zysku. To jest pre-tax-profit i do zysku
>
> > nic nie ma.
>
>
>
> Celowo tak to ująłem, bo nie chodzi tu o dyskusję nt. meandrów
>
> księgowości. Pojęcie przychodu jest mało czytelne, podobnie jak
>
> wgłębianie się w szczegóły tego, co od czego się odlicza, co do czego
>
> dolicza, a co jak rozlicza, bo zresztą wszystkie te komplikacje służą
>
> głównie temu, żeby przeciętny człowiek nie był w stanie nawet oszacować
>
> podatku, który w rzeczywistości płaci.
>
>
>
> Faktem jest, że drobny przedsiębiorca, który teoretycznie miałby "na
>
> rękę" 2 tys. miesięcznie, czyli i tak bardzo mało, w myśl obecnie
>
> panujących przepisów miałby ok. 500 zł. To jest nie tylko grabież, ale
>
> także idiotyzm, bo tę grupę należałoby szczególnie wspierać, bo są to
>
> ludzie przedsiębiorczy, a państwo spycha ich na margines -- do szarej
>
> strefy. Bo za 500 czy 1000 zł nie da się przeżyć. Trudno jest też od razu
>
> zarabiać miliony albo pozyskać je na inwestycje nie wiadomo skąd (w
>
> normalnych krajach jest dużo więcej realnych możliwości pozyskania
>
> kapitału).
>
>
>
> Po środku są etatowcy, którym zabiera się relatywnie trochę mniej, ale
>
> też dużo, przy czym ich oszukuje się w ten sposób, że sporą część zabiera
>
> się niby pracodawcy, tak, żeby pracownik o tym nie wiedział, chociaż w
>
> rzeczywistości wychodzi na to samo.
>
>
>
> W najlepszej sytuacji są ci, którzy mają min. jakieś 50-100 mln na
>
> koncie, oni podatków nie płacą w ogóle albo płacą jakieś symboliczne. I
>
> oczywiście wielkie koncerny, które też nic nie płacą albo płacą grosze w
>
> relacji do przychodów.
>
>
>
> Ale kurwa tak, kompletnie demotywujący, antyrozwojowy system podatkowy
>
> nie jest w tym kraju problemem, tylko to, że ktoś pojechał autem
>
> służbowym do marketu. Z tej żenującej średniej krajowej, 3000 zł netto,
>
> miał sobie drugie jeszcze kupić, żeby używać dwa razy w tygodniu? Albo
>
> oddać 50% VAT za to, że używa auto w 1% prywatnie?
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

Przestań mnie rozśmieszać. Za chwilę przypałęta się ktoś głupszy od Ciebie i napisze
że to wszystko to wina amerykańskich Żydów. W Polsce działalność gospodarczą otwiera
się na własne życzenie. W związku z tym całą odpowiedzialność czy się zarobi bierze
na siebie otwierający działalność. W Polsce nie można obciążać urzędnika ani nikogo
innego że interes kiepsko idzie. Kiedyś zrobili w kolebce kapitalizmu czyli USA
ciekawe badania. Badali jakie ludzie mają predyspozycje do prowadzenia działalności
gospodarczej. Wyszło im że tak do 2% populacji ma jakieś zdolności w tej materii. Z
tych 2% połowa padała w przeciągu pierwszego roku. Z pozostałych połowa prowadziła
firmę dłużej niż dwa lata. W PRL były podobne do amerykańskich wzorce prywatnego
przedsiębiorcy zwanego wtedy rzemieślnikiem. Wychodzi że jak w państwie jest 1-2%
ludzi prowadzących działalność gospodarczą to wszyscy są zadowoleni. W innym
programie mówili że w Polsce nasycenie sklepami spożywczymi jest kilka razy większe
niż w krajach Europy zachodniej. Tam drobny sklepikarz żyje i się rozwija tutaj
ledwie daje radę. Inna sprawa że Polacy nie są kreatywni w pozytywnym tego słowa
znaczeniu. Potrafią jedynie powielać coś co uznają za wzorce a co najczęściej żadnymi
wzorcami nie jest jeśli zostanie za bardzo powielone.