Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim › Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim

X-Received: by 10.36.189.198 with SMTP id x189mr49863ite.1.1471512372868; Thu, 18 Aug
2016 02:26:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.189.198 with SMTP id x189mr49863ite.1.1471512372868; Thu, 18 Aug
2016 02:26:12 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.glorb.com!f6no10887224ith.0!new
s-out.google.com!d130ni39003ith.0!nntp.google.com!f6no10864656ith.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Date: Thu, 18 Aug 2016 02:26:12 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <np3qpd$93u$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <a...@n...neostrada.pl>
<noair2$6jn$1@dont-email.me> <nocgjd$ksn$1@node2.news.atman.pl>
<noclic$ft0$1@dont-email.me>
<57a9f1ab$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
<57aa3005$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<nodbme$v8q$1@dont-email.me> <57aa358a$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<noddjd$6a2$1@dont-email.me> <57aa45af$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nodhq8$k84$1@dont-email.me>
<57aa56e3$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<noeub9$ctg$1@dont-email.me>
<57ab95c4$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<nog818$1o7$1@dont-email.me> <57aba794$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<nog9ha$9j1$1@dont-email.me> <57abb78b$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<nohiaj$fgm$1@dont-email.me> <noi64s$hks$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<np14fs$cdo$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<np1pl7$1lr$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<np3qpd$93u$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 18 Aug 2016 09:26:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1077603
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 10:14:38 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

> A po co. Wystarczyło by napisać że można w wybranych.
> Było by bliżej prawdy.
Nie napisałem że w Ruchu?

> W miejscu gdzie sugerowałeś wykupienie na przyszłość kart od wielu
> dostawców i zarejestrowanie ich.
>
Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.