Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim › Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
References: <a...@n...neostrada.pl>
<57a24dd2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<57a5051a$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<57a519e9$0$12558$65785112@news.neostrada.pl>
<57a5209f$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
<57a59f47$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
<57a5f016$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<57a854b0$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
<noair2$6jn$1@dont-email.me> <nocgjd$ksn$1@node2.news.atman.pl>
<noclic$ft0$1@dont-email.me>
<57a9f1ab$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
<57aa3005$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<nodbme$v8q$1@dont-email.me> <57aa358a$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<noddjd$6a2$1@dont-email.me> <57aa45af$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nodhq8$k84$1@dont-email.me>
<57aa56e3$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<noeub9$ctg$1@dont-email.me>
<57ab95c4$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<nog818$1o7$1@dont-email.me>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 11 Aug 2016 00:15:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nog818$1o7$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <57aba794$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.111.14
X-Trace: 1470867349 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 83.22.111.14:55341
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1077519
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10-08-16 o 23:58, masti pisze:

>> Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
>> posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
>> czas i środki służbom w trakcie potrzeby.
>
> tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
> Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.
>
Po to, by musiał.