eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmUKE odpowiada na oytsnia dot. rej. simRe: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer03.am1
    !peering.am1!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Subject: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <57a24dd2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a5051a$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a519e9$0$12558$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a5209f$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a59f47$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a5f016$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a854b0$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
    <noair2$6jn$1@dont-email.me> <nocgjd$ksn$1@node2.news.atman.pl>
    <noclic$ft0$1@dont-email.me>
    <57a9f1ab$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 9 Aug 2016 21:33:19 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <57a9f1ab$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <57aa3005$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.170.189
    X-Trace: 1470771206 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12549 83.4.170.189:50196
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2241597045
    X-Received-Bytes: 2831
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1077479
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09-08-16 o 17:07, nadir pisze:
    > W dniu 2016-08-09 o 15:24, masti pisze:
    >
    >> i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
    >> zadzwonił z własnego stacjonarnego.
    >
    > Nie musi być nawalony, mój brat z 10-12 lat temu miał z kolegami sprawę
    > najpierw na policji, potem w kolegium do spraw wykroczeń.

    Kolegia do spraw wykroczeń zlikwidowano w okolicy 1997 roku wraz z nowym
    kodeksem.

    > Było ich 3-4 kolegów jeden podebrał pod nieuwagę telefon drugiemu i
    > zadzwonił, że w ich szkole podłożono bombę, a oni akurat mieli jakiś tam
    > sprawdzian. Szkołę ewakuowano, a po kilkunastu dniach do rodziców,
    > właściciela, niezarejestrowanego prepaida zapukała policja. Doszli do
    > właściciela po przychodzących i wychodzących rozmowach z innych numerów,
    > potem było szukanie i przesłuchania, który faktycznie zadzwonił.
    > Dziś przy rejestracji prepaid, jedyne co, to szybciej ustaliliby
    > właściciela numeru, tylko że jak to będzie słup, to może być już za
    > późno. Palantów, co sobie robią jaja z podkładaniem bomb, prędzej czy
    > później znajdą, faktycznych zamachowców już niekoniecznie.

    A znasz faktycznego zamachowca, który przed wysadzeniem bomby informuje
    o zamiarze?

    > Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

    W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: