Użytkownik tá´? ...

>> Jak rozumieć jazde nieutrudniajaca?
>> Czy utrudnianie to jest koniecznosc wykonania wyprzedzenia czy tez
>> niemozliwosc wyprzedzenia przez okreslony czas np. ze wzgledu na duzy
>> ruch w przeciwnym kierunku?
>
> Utrudnienie to utrudnienie. Nie ma utrudnienia, jak jadą obok siebie po
> pustej drodze. I taki był zamysł, tylko tym idiotom trzeba było napisać,
> ze mogą jechać obok siebie, jeśli nie ma żadnego auta w promieniu pół
> kilometra.
>
Napisałes X słów totalnie nie odpowiadając na zadane pytanie.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ten, kto walczy z potworami musi baczyć, by nie zapomniał,
że w ten sposób staje się potworem." Fryderyk Nietzsche

do góry

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 23:56:47 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

> Hello masti,
>
> Sunday, June 23, 2013, 11:12:52 PM, you wrote:
>
>>>> dramat. Bo to właśnie on spowodował wypadek. PS: skąd wiesz, ze
>>>> zamkniętym?
>>> Wypadek spowodowali rowerzyści na środku drogi.
>> przystawili kierowcy spluwę do głowy i zmusili do wyprzedzania?
>
> Ciągle zapominasz, że był środek nocy, czyli było ciemno. Wystarczyłoby,
> żeby w rowerach nie było świateł, żeby rowery zauważyć zbyt późno na
> płynny manewr. Nadmierny ruch kierownicą, poślizg i pozamiatane.

przy oświetlonym parkingu z barem i stacją LPG?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Mon, 24 Jun 2013 00:11:29 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

> Hello masti,
>
> Monday, June 24, 2013, 12:01:23 AM, you wrote:
>
>>>>>> dramat. Bo to właśnie on spowodował wypadek. PS: skąd wiesz, ze
>>>>>> zamkniętym?
>>>>> Wypadek spowodowali rowerzyści na środku drogi.
>>>> przystawili kierowcy spluwę do głowy i zmusili do wyprzedzania?
>>> Ciągle zapominasz, że był środek nocy, czyli było ciemno.
>>> Wystarczyłoby, żeby w rowerach nie było świateł, żeby rowery zauważyć
>>> zbyt późno na płynny manewr. Nadmierny ruch kierownicą, poślizg i
>>> pozamiatane.
>> przy oświetlonym parkingu z barem i stacją LPG?
>
> Oświetlony parking nie implikuje oświetlonej drogi. Wręcz może
> przeszkodzić w zauważeniu W NOCY roweru.

ale patrzyłeś na to miejsce?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>> Poza tym - nie. O drugiej w nocy jest tak mały ruch, że nie powinno
>>>> być problemu.
>>>
>>> Skoro w miejscu, gdzie był rower spotkały się dwa inne pojazdy, to
>>> BYŁ problem, bo jeden z nich potencjalnie musiał zwolnić do
>>> prędkości roweru, zanim by go wyprzedził. To jest utrudnianie.
>>>
>> ?
>> Koniecznosc wyprzedzenia i zwolnienia to jest utrudnianie?
>
> Oczywiście.
>
Z punktu widzenia PoRD pytam...
>
>> Hmm, czyli za kazdym razem jak jade wolniej od samochodu ktory mnie
>> dogadania, zwalnia i wyprzedza przy nadazajacej sie mozliwosci to z
>> puntu widzeniaPoRDu utrudniam ruch i nalezy mi sie mandat?
>
> Jeśli byś jechał w tempie roweru to bezsprzecznie tak.
>
A jak jade rowerem, jade sam ale przez brak miejsca i tak samochody nie
moga mnie wyprzedzic, to tez?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
milczysz." Nina Liedtke

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>>>>> Rowerzyści mogą jechać koło siebie jeżeli nie utrudniają
>>>>>>>> przejazdu. O godzinie drugiej w nocy ciężko, żeby utrudniali.
>>>>>>>> Tylko kierowca musi jechać z rozsądną prędkością - ten jak widać
>>>>>>>> tego nie zrobił.
>>>>>>> Serio? Turlanie się po nieoświetlonej szosie rowerem, obok siebie,
>>>>>>> środkiem jezdni nie jest utrudnianiem przejazdu i ryzykowaniem
>>>>>>> najechania? Skąd wy się bierzecie?
>>>>>> od kiedy kierowca moze poruszać sie z prędkością uniemozliwiającą
>>>>>> zatrzymanie się lub ominięcie przeszkody na drodze?
>>>>> Nie ma obowiązku turlania się z prędkością poniżej dozwolonej.
>>>> a jest zakaz? Poprosze o odpowiedni artykuł PoRD
>>>
>>> W art. 24 ust. 6 jest nakaz dla rowerzystów. Został wypełniony?
>>> Przepis zezwalający na jazdę rowerzystów obok siebie wyraźnie
>>> warunkuje to nieutrudnianiem ruchu - został wypełniony? Przepis
>>> nakazujący jazdę poboczem został wypełniony?
>>>
>> Jak rozumieć jazde nieutrudniajaca?
>> Czy utrudnianie to jest koniecznosc wykonania wyprzedzenia
>
> Na drodze krajowej nocą?
> Jasna rzecz.

Ale tylko jak jade rowerem? A jak samochodem to nie?
Skąd rozróżnienie dnia i nocy?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

do góry

Osobnik posiadający mail r...@p...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> Wypadek spowodowali rowerzyści na środku drogi.

>> przystawili kierowcy spluwę do głowy i zmusili do wyprzedzania?
>
> Ciągle zapominasz, że był środek nocy, czyli było ciemno.
> Wystarczyłoby, żeby w rowerach nie było świateł, żeby rowery zauważyć
> zbyt późno na płynny manewr. Nadmierny ruch kierownicą, poślizg i
> pozamiatane.

Jak rozumiem, tego nie wiemy, wiec możemy tylko pogdybać.
Zgadzam sie, ze jezeli rowerzysci byli nieoswietleni, to z dużą
prawdopodobieństwa można uznać ich wine. kierowca zauwazył ich w ostatniej
chwili, chciał uratować sytuację, nie udało się.

Ale gdyby byli oswietleni?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

Hello masti,

Monday, June 24, 2013, 12:01:23 AM, you wrote:

>>>>> dramat. Bo to właśnie on spowodował wypadek. PS: skąd wiesz, ze
>>>>> zamkniętym?
>>>> Wypadek spowodowali rowerzyści na środku drogi.
>>> przystawili kierowcy spluwę do głowy i zmusili do wyprzedzania?
>> Ciągle zapominasz, że był środek nocy, czyli było ciemno. Wystarczyłoby,
>> żeby w rowerach nie było świateł, żeby rowery zauważyć zbyt późno na
>> płynny manewr. Nadmierny ruch kierownicą, poślizg i pozamiatane.
> przy oświetlonym parkingu z barem i stacją LPG?

Oświetlony parking nie implikuje oświetlonej drogi. Wręcz może
przeszkodzić w zauważeniu W NOCY roweru.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 23.06.2013 23:45, t? wrote:
> Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:
>
>> Kwestia kamizelki w nocy, ZTCP to zły pomysł, który może prowadzić nawet
>> to zwiększenia liczby wypadków. Zerknij w necie
>
> Kamizelka jest tania, odblaskowa

Przez co np kijowo widać sygnalizację skrętu, bo masz jasną plamę i
ciemne ręce.

> i można na niej umieścić nry
> identyfikacyjne.

Jeżdżę z plecakiem. Zakaz?


>> Pamiętaj, że również piesi powodują bardzo dużo wypadków drogowych,
>> zapewne z powodu nieznajomości przepisów, pijaństwa czy głupoty.
>
> Czy faktycznie tak dużo biorąc pod uwagę ich ilość?

Bezwzględnie dużo. A akurat to się liczy - Zakładając nawet, że cykliści
by powodowali 10x więcej wypadków od pieszych ale byłoby ich 100x mniej
niż pieszych to nadal 10x bardziej korzystne społecznie jest zajęcie się
pieszymi.


> Nie mam, bo sam dużo na nim jeździłem, co nie zmienia faktu, ze uważam
> znaczną cześć rowerzystów poruszającą się w tej chwili po drogach za
> debili. :) A szczególnie tych wojujących.

To, że większość wojujących to może i prawa, że znaczna część ogółu -
wątpię.

>
>> Obecnie należy edukować przyszłych pieszych/rowerzystów/skuterzystów w
>> zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego. I to od najmłodszych lat. A
>> obecnych pieszych, rowerzystów czy kierowców zbyt radośnie podchodzących
>> do przepisów edukować i karać mandatami. Tą drogą jeszcze zmniejszy się
>> liczba wypadków.
>
> Nie wiem co było złego w karcie rowerowej czy motorowerowej. W sumie,
> może praktyka była zbędna, ale mały egzamin teoretyczny można by nadal
> przeprowadzać. Część rowerzystów obecnie nie zna nawet podstawowych zasad
> pierwszeństwa przejazdu.

Ale karta też była dla niepełnoletnich. Poza tym kierowcy też nie znają
często tych zasad a prowadzą pojazdy prawie 100 razy cięższe.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2013-06-24 00:07, masti pisze:
>> Oświetlony parking nie implikuje oświetlonej drogi. Wręcz może
>> przeszkodzić w zauważeniu W NOCY roweru.
> ale patrzyłeś na to miejsce?

Kiedy ostatnio jechałeś tamtędy nocą?

do góry

W dniu 2013-06-23 23:58, masti pisze:
>> Zawsze poświęcasz tyle czasu na tłumaczenie swojego nałogu? Przecież
>> gdybyś był trzeźwy już dawno byś to olał.
> lubie patrzeć jak się wijecie

Tak tak, oczywiście. Kacyk męczy?

do góry