W dniu 2018-06-20 o 20:22, Pszemol pisze:
> "Piotr Gałka" <p...@c...pl> wrote in message
> news:pgdqr4$clv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
>> W dniu 2018-06-20 o 14:17, Pszemol pisze:
>>> Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
>>> kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
>>> najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
>>> połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
>>> adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.
>>
>> Wytłumacz jak to jest zrobione.
>> Skoro OE i CE się nie zmieniają a zmienia się adres o 1 to A0 powinno
>> robić za CE do jednej kości i zanegowane A0 za CE do drugiej.
>>
>> Ale piszesz, że CE się nie zmienia.
>>
>> Czy w czasie tego inkrementowania nie ma chwili, kiedy obie kości
>> walczą ze sobą na liniach danych (na przykład w czasie równym czasowi
>> propagacji negatora na linii A0).
>
> Jedna kość obsługuje przecież D0..D15, druga obsługuje D16..D31.
> Nie rozumiem Twojego pytania.

Napisałeś:
"inkrementuje adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15".

Założyłem, że przed inkrementowaniem czyta D0..D15. Skoro po
inkrementowaniu też to .....
P.G.