eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTrzy nowe formaty! ;)Re: Trzy nowe formaty! ;)
  • X-Received: by 10.49.94.144 with SMTP id dc16mr59122qeb.21.1389026817175; Mon, 06 Jan
    2014 08:46:57 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.94.144 with SMTP id dc16mr59122qeb.21.1389026817175; Mon, 06 Jan
    2014 08:46:57 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!p15no66859893qaj.0!news-
    out.google.com!l9ni4950qay.0!nntp.google.com!p15no66859886qaj.0!postnews.google
    .com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Mon, 6 Jan 2014 08:46:57 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <lae61p$srr$1@news.task.gda.pl>
    <52caa7e4$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <laea34$2ui$1@news.task.gda.pl>
    <9...@g...com>
    <52cab3ab$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <52cabe47$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <52cac292$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Trzy nowe formaty! ;)
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 06 Jan 2014 16:46:57 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2707
    X-Received-Body-CRC: 1412133167
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901039
    [ ukryj nagłówki ]

    Am

    > Co może nieco trudniej zauważyć, nie ma wielkiego sensu podniecać się
    >
    > wielkością piksela (ani ich liczbą, zakładając że jest wystarczająca),
    >
    > gdyż dużo bardziej istotna jest po prostu wielkość matrycy.
    >
    > --
    >
    > Krzysztof Hałasa


    dokladnie jest tak jak piszesz
    dla matryc o roznych wielkosciach przy te samej liczbie pixeli , matryca wieksza musi
    mniec wiekszy rozstaw pixeli , zbieraja one sygnal z wiekszej powierzchni (
    mikrosoczewki) , a wiec dostaja wiekszy sygnal , przy takim samym poziomie
    bezwzglednym szumu. Rozdzielczosc taka sama , widzialnosc szumu mniejsza. w sensie
    potocznym obraz jest mniej zaszumiony.


    przy takim samym rozstawie pixeli ich wielkosc jest taka sama , dostaja taka sam
    ilosc energii. Odstep sygnal/szum dla obu matryc jest taki sam , ale rozdzielczosc
    matrycy wiekszej jest wieksza.

    W kazdym przypadku obraz z matrycy wiekszej jest albo pod wzgledem rozdzielczosci
    albo pod wzgledem widzialnych szumow bardziej korzystny.

    To sa fundamentalne zaleznosci , z ktorych wielu nie zdaje sobie sprawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: