Re: Try catch, prawidłowy sposób użycia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Try catch, prawidłowy sposób użycia › Re: Try catch, prawidłowy sposób użycia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Try catch, prawidłowy sposób użycia
Date: Tue, 05 Jun 2012 15:47:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jql65r$m1k$1@inews.gazeta.pl>
References: <jqfo4u$637$1@node2.news.atman.pl> <jqgjqf$2jr$1@inews.gazeta.pl>
<s...@j...net> <jqgl1l$b49$1@inews.gazeta.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<jqhrpa$cb8$1@news.task.gda.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<jqiman$vd0$1@news.task.gda.pl> <jqiqre$kmp$2@inews.gazeta.pl>
<jqk9q6$8tq$1@news.task.gda.pl> <jqkas5$bja$1@inews.gazeta.pl>
<jqkk87$5c7$1@news.task.gda.pl> <jqknfq$bja$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-204-237-25.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1338907643 22580 87.204.237.25 (5 Jun 2012 14:47:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jun 2012 14:47:23 +0000 (UTC)
X-User: septi
In-Reply-To: <jqknfq$bja$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:197633
[ ukryj nagłówki ]
On 05/06/2012 11:36, Edek Pienkowski wrote:
> Dnia Tue, 05 Jun 2012 11:41:26 +0200, zażółcony napisal:
>
>>>> "A mutex is really a semaphore with value 1."
>
> Niby tak, widziałem nawet implementację mutexa, takiego wątkowego, za
> pomocą semafora, takiego z IPC, w końcu niby można używać IPC tylko z

Raczej w powyższym zdaniu nie chodziło o semafor taki z IPC tylko o taki
z Dijkstry.

> jednego procesu. Ale to rozwiązanie nie było za fajne i w szczegółach
> semafor i mutex zaczynają mieć inne właściwości, żeby mieć rekursywny
> mutex dla wygody tak jak w Javie, gdzie każdy Object jest rekursywnym

No ale mutex jako taki (bez dodatkowego określenia) rekursywny nie jest.
Rekursywny jest "rekursywny mutex".