Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> napisał(a):

> On 2012-06-04, AK <n...@n...com> wrote:
> > Użytkownik "Maciej Sobczak" <s...@g...com> napisał:
> >
> >> Ten kod może być zarówno dobry jak i niedobry, zależnie od kontekstu.
> >
> > Ten kod (A) jest zawsze zly.
> > Tak jak zawsze zly jest kod typu:
> [...]
> > flose(f);
> [...]
> > delete obj;
>
> Zakładasz niesłusznie, że bezwzględnie wywołane fclose() i bezwzględnie
> wywołane delete są równoważne operacji rollback.
Może być poprawny. Wystarczy że w danym języku new zwróci null gdy
się nie uda allokacja i delete jest odporne na null (odporne czyli
nie wykrzacza się na null).
Pozdrawiam




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/