Re: Trwale elementy w OpenGL - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Trwale elementy w OpenGL › Re: Trwale elementy w OpenGL

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Trwale elementy w OpenGL
Date: Thu, 31 Jan 2013 16:11:34 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 32
Message-ID: <kee21c$kah$1@mx1.internetia.pl>
References: <s...@l...laser.smc>
<kdradh$1t3$1@mx1.internetia.pl>
<s...@l...laser.smc>
<kdu5dc$dkh$1@mx1.internetia.pl>
<s...@l...laser.smc>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1359645548 20817 83.238.197.12 (31 Jan 2013 15:19:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2013 15:19:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@l...laser.smc>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:201868
[ ukryj nagłówki ]
On 31.01.2013 15:25, Marcin L wrote:
> Dnia 25.01.2013 Michoo<m...@v...pl> napisał/a:
>> On 25.01.2013 13:45, Marcin L wrote:
>>>
>>> Wielkie dzieki, o to wlasnie chodzilo! W tym OpenGL wszystko jest tylko
>>> trzeba wiedziec jak sie co nazywa.
>>
>> Przeczytaj Red Book - tam jest wyjaśnione jak OpenGL liczy scenę.
>
> Juz sciagnalem. B. ciekawa lektura, tylko ta objetosc... :-)

W liceum wydrukowałem i dałem do oprawy - nadal stoi u mnie na półce ;)

>
> Czytalem takze o wspomnianych przez Ciebie bilboradach. Pierwsze
> spostrezenie - to dodatkowe rozszerzenie (przynajmniej w peirwszych
> wersjach) i nie zawsze wystepuje we wszystkich systemach.

Możesz założyć, ze sensowne implementacje opengl zaczynają się od 2.0
(ew. 1.5 + vertex/fragment program). Starszymi imo nie warto się zajmować.

> Do konca tez nie
> rozumie ich ideii.

1) nie przejmujesz się przeliczaniem współrzędnych
2) Wysyłasz do karty po jednym punkcie na każdy kwadrat. Normanie
musiałbyś wysłać 2*3 dla TRIANGLES albo 4 dla QUADS, więc ślesz 4-6 razy
mniej danych. Pomyśl teraz o efekcie cząsteczkowym z 100-200k wierzchołkami.

--
Pozdrawiam
Michoo