-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed2.news.xs4all.nl
!xs4all!news2.euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <519d2e53$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<519e8aa5$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@h...linksys>
In-Reply-To: <o...@h...linksys>
Subject: Re: Trudne zycie rowerzystow
Date: Mon, 27 May 2013 20:00:46 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 130527-0, 2013-05-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 24
Message-ID: <51a39f4f$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 84-10-85-160.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1369677647 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 84.10.85.160:59147
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2493446
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SW3" <s...@p...fm.invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@h...linksys...
> W dniu 23.05.2013 o 23:31 Bartosz 'Seco' Suchecki
> <p...@s...maupa.tlen.pl> pisze:
>
>> Albo zrobić przejazdy dla rowerów albo zlikwidować drogę dla rowerów i
>> rowerzystów puścić po jezdni. Przynajmniej będzie można odcinek
>> przejechać legalnie bez zsiadania z roweru.
>
> Albo zmienić prawo i dopuścić przejazd rowerem po przejściu "na zasadach
> pieszego" czyli z ograniczoną prędkością i bez "wtargiwania" bezpośrednio
> przed samochód.
>
> Niestety aktualne prawo przewiduje właściwie tylko 2 skrajne rozwiązania:
> - albo jest przejazd rowerowy i rowery mają pierwszeństwo co jest
> niebezpieczne
> - albo jest przejście i trzeba rower przeprowadzać.
> A najbardziej naturalne i logiczne rozwiązanie
To skrzyżowanie z drogą rowerową BEZ pierwszeństwa rowerzysty.
Wilk syty i owca cała, bezpieczniej się nie da, niż w przypadku gdy każdy ma
obowiązek w pierwszej kolejności uważać na siebie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Elektryfikacja w ODWROCIE
- wodor
- Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-26 Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- 2025-01-24 Elektryfikacja w ODWROCIE
- 2025-01-25 AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- 2025-01-24 stalowe bezpieczniki
- 2025-01-23 Zenek Kapelinder - ?
- 2025-01-25 Błonie => Sales Specialist <=
- 2025-01-25 Lublin => iOS Developer (Swift) <=
- 2025-01-24 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-24 Białystok => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-24 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-24 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-01-24 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-24 Kraków => Key Account Manager <=
- 2025-01-24 Lublin => Programista Delphi <=