Animka napisał(a) w wiadomości: <588fc987$0$5160$65785112@news.neostrada.pl>...
>http://serwisy.gazetaprawna.pl/telekomunikacja/arty
kuly/1015019,rejestracja-kart-sim-1-lute
go-orange-plus-play-t-mobile.html
>
>Głównym haczykiem dla konsumentów miała być dewiza: albo zarejestrujesz
>kartę, albo stracisz numer".

Numer jest ważny do końca jego ważności zależnej najczęściej od kwoty
doładowania i innych zasad opa. Do tego czasu nie można go "stracić" a środki
na kocie nie mogą przepaść do końca ważności rozmów wychodzących (albo
i dłużej wg "ochraniaczy konsumentów").
Co najwyżej nie będzie można z niego korzystać.
Przewidziano procedury "odblokowania"?

Gorzej, że opy mogą zostać zmuszeni do podania naszej władzy wszelkich
informacji (blilingi, dane geolokalizacyjne, transfery) tych co nie zarejestrują
naszej władzy. Na podstawie analizy aktywności można prawie wszystkich
ustalić i z automatu uczynić potencjalnie podejrzanymi.

> Jednak jak twierdzi Fundacja Panoptykon
>bardziej właściwa odpowiedź sprowadza się do tego, że służby chcą mieć
>większą kontrolę. Obowiązkowa rejestracja kart prepaid ułatwi
>kontrolowanie obywateli - przynajmniej tych, którzy zarejestrują numer
>na siebie.

To było i jest oczywiste. Nie tylko zresztą nr telefonów. Personalizacja kart
komunikacji miejskiej, walka z normalnymi płatnościami czyli gotówkowymi itp.

Arek