"XX YY" 5...@o...goo
glegroups.com

> to nie pod Twoim adresem.

Że nie pod moim -- to wiem.
Ale adres nie ma tu znaczenia. Nie dlatego moja siostra
umiera, że akurat pod mój adres kierowała obelgi, ale że
kierowała je w ogóle. :) Nie bierz przykładu ze mnie, gdy
ja obrażam kler, bo ja jestem weteranem i używam ich/księży
języka -- jeż jeża nie pokłuje. :) Obrażanie (niepotrzebne)
ogłupia i czyni człowieka nieuważnym. :)


> spadek rozdzielczosci przy obrocie tablicy testowej o 1 stopien w
> tiffie 16 bitowym wynosi ok 20 %
> a i wiecej bywa. ( jesli nie wierzysz to sprawdz sam)

1 stopień? Dla 90 przy kącie prostym?
Takiej precyzji nie potrafię zachować. :) 5 stopni to maks!!!

> oznaczy to ze przy kazdym poziomowaniu zdjecia nastepuje spadek
> rozdzielczosci - jakis tam. znacznie wiekszy od roznicy rozdzieczosci
> wystepujacej pomiedzy przyslonami 8 a 11. I trudno sie pogorszenia
> jakosci przy obrocue dopatrzec - to widac dopieto na ostrych
> konturach.

O czym Ty piszesz? O obrobce w szopie czy o czymś innym?

> jesli dostajesz wypowiedz ze widzidz pogorszenie jakosci pomiedzy
> przyslonami 8 a 11 wskutek dyfrakcji to jest to odpowiedz bledna - nie
> bede wnikal w szczegoly dyfrakcji teraz.
> rob z ta wiedza co chcesz.

Mnie chodziło o to, że nie musiałem tak mocno domykać, a zatem mogłem
zmniejszyć czas lub czułość -- jedno i drugie dobrze wpływa na jakość,
gdy brak nam światła. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....