On Wed, 10 Aug 2011 18:44:55 +0200, w...@g...burek.com
<w...@g...com> wrote:

[...]
> Właśnie to mnie zastanawiało jak się wszyscy na "omijanie" powoływali
> przy legitymizowaniu przeciskania się :)
> W innym paragrafie napisane jest przecież, że zatrzymaniem w
> rozumieniu kodeksu nie jest zatrzymanie wynikające z warunków ruchu
> (światła, korek). Tak więc argumentacja, że przeciskając się w korku
> omijamy stojące pojazdy też może upaść...

Nie, nie może. Definicja omijania to: "przejeżdżanie (przechodzenie)
obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody"

NIE PORUSZAJĄCEGO SIĘ. Nie ZATRZYMANEGO. Samochód w korku jest
nie poruszającym się uczestnikiem ruchu, mimo że nie jest zatrzymany.

Ponadto, to co napisałeś jest nieprawdą. "zatrzymanie
pojazdu - unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub
przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz
każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów;"

Unieruchomienie pojazdu wynikające z warunków ruchu jak najbardziej
jest zatrzymaniem pojazdu.

Na litość, przecież nie żyjemy w czasach gdzie po ten PoRD trzeba
ruszyć zadek sprzed komputera, ściągnąć z półki i przekartkować,
można w kilka sekund wyguglać i znaleźć odpowiedni fragment,
więc czemu nie sprawdzić?

--
Leszek 'Leslie' Karlik
NTV 650