W dniu N 2 10 2011 21:15, JoteR pisze:

>>>> No to co - spiszmy te wady poprzedniego modelu i zobaczmy czy poprawia
>>>> :-)
>>>>
>>>> 1. brak gniazda karty pamieci,
>>>> 2. brak radia FM,
>>>> 3. brak klapki baterii
>>>
>>> No przecież to zalety są.
>>
>> Brak wideorozmów
>
> ""FaceTime jest niezawodny" - powiedział Steve Jobs chwilę przed tym,
> gdy pojawiły się problemy w jego wideorozmowie z kolegą.." ;->

Znaczy niezawodnie się wyłożył? ;-)
>
> Inna rzecz, że w nowszych modelach telefonów coraz trudniej znaleźć
> przednią kamerkę do wideorozmów a niektóre nie obsługują tej funkcji
> nawet via główna kamera. Się nie przyjęło?

Widać nie.
>
>> i działająca inaczej antena też?
>
> Już tu wytłumaczono, że ten problem nie istnieje, co najwyżej "Babcia"
> ma dwie lewe ręce. ;-)
>
A potem założył bumpera i już ma i prawą i lewą? Jadąc klasykiem: Wot
k...a tiechnika ;-)
To ja bym proponował drugi bumper i już Babcia będzie miał 2 prawe ;-)

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu Pn 3 10 2011 19:29, Waldek Godel pisze:

>> Trudno zeby smartfon wygladal inaczej.
>> Ale nie, nie wszystkie smartfony wygladaja jak .. palmtop ? :-)
>
> Sharp Zaurus, 2003 rok:
> http://images.techtree.com/ttimages/story/Sharp-Zaur
us-SL-860-1.jpg
> Już wiadomo, dlaczego firma Sharp siedzi tak cicho, obawiają się pozwu
> Apple.
>
A wiesz coś czy faktycznie Apple odkupiło od Meizu projekt M8/iP1?

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu 03.10.2011 08:53, Pszemol pisze:
> "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
> news:j6a8gj$c31$1@inews.gazeta.pl...
>>> A co do nawigacji to przecież nie oczekuj tego
>>> od Apple że napisze Ci aplikację do nawigacji - tą rolą zajmują się
>>> firmy
>>> takie jak TomTom, Garmin i one już od dawna oferują applikacje
>>> nawigacyjne na te telefony a że Polska jest na skraju świata i jest po
>>> macoszemu przez te firmy traktowana?
>> 1. ja bym chciał zobaczyć takiego garmina na iP i wgraną do niego
>> mapę z turystycznego garmina albo UMP
>
> Jaki z tym masz problem?
taki ze to niemożliwe
>
>> 2. czym kupiłbyś forda którym można jeździć tylko w usa i paru państwach
>> zachodniej europy? jeśli tak - to super, jeśli nie, to masz zdrowy
>> rozum,ale po przeniesieniu mamy wynik = brak nawigacji.
>
> Ja po prostu nie rozumiem dlaczego brak nawigacji obciążać miałby
> firmę Apple -
przepraszam, ale czy Ty jesteś integracyjny jakiś czy piłeś dzisiaj?

Nikt nie zmusza nikogo do robienia map i kupowania telefonów. Żadna
firma nie zmusza jakieś innej firmy do produkowania czegoś. ale pcta bez
windowsa byś nie kupił? Ale GPSa bez nawigacji kupiłeś i zachwalasz że
jest łatwy w obsłudze! Jasne że jest łatwy jak 50% rzeczy niema albo
niedziała.
ToMasz

do góry

W dniu 03.10.2011 08:53, Pszemol pisze:
> "Bydlę" <p...@g...com> wrote in message
> news:j6abh3$t32$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2011-10-02 20:02:24 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:
>>
>>> jednak to że TOBIE coś pasuje,nie daje Ci prawa mówić ze jest to super
>>> rozwiazanie.
>>
>> Ekhem, a jeśli ten ktoś dane rozwiązanie uważa za super rozwiązanie,
>> to ma
>> już prawo tak twierdzić?
w sensie logicznym ma do tego prawo. tyle że gorzej jest w praktyce
wykazać ze brak możliwości wymiany baterii, brak możliwości przesyłania
plików przez BT, brak nawigacji jest czymś co MNIE pasuje i POWINNO
pasować innym. Szczególnie ze za to trzeba płacić i to słono.
PRecyzując dla myślących inaczej: powiedzieć można wszystko. wypadało by
to jednak jakoś poprzeć argumentami. jeśli na poparcie swoich słów mamy
2 argumenty:
1- bo tak
2- a mnie sie to podoba

to potem jest nagonka na Przemola

>
> Właśnie nie - tylko to co ToMasz uważa za super rozwiązanie można
> tak nazwać... :-)
Dobrze ze wstawiłeś uśmiech....
ToMasz

do góry

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:j6cu2e$aes$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 03.10.2011 08:53, Pszemol pisze:
>> "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
>> news:j6a8gj$c31$1@inews.gazeta.pl...
>>>> A co do nawigacji to przecież nie oczekuj tego
>>>> od Apple że napisze Ci aplikację do nawigacji - tą rolą zajmują się
>>>> firmy
>>>> takie jak TomTom, Garmin i one już od dawna oferują applikacje
>>>> nawigacyjne na te telefony a że Polska jest na skraju świata i jest po
>>>> macoszemu przez te firmy traktowana?
>>> 1. ja bym chciał zobaczyć takiego garmina na iP i wgraną do niego
>>> mapę z turystycznego garmina albo UMP
>>
>> Jaki z tym masz problem?
> taki ze to niemożliwe

Dlaczego niemożliwe? Zresztą pretensje chyba trzeba kierować do Garmina?

>>> 2. czym kupiłbyś forda którym można jeździć tylko w usa i paru państwach
>>> zachodniej europy? jeśli tak - to super, jeśli nie, to masz zdrowy
>>> rozum,ale po przeniesieniu mamy wynik = brak nawigacji.
>>
>> Ja po prostu nie rozumiem dlaczego brak nawigacji obciążać miałby
>> firmę Apple -
> przepraszam, ale czy Ty jesteś integracyjny jakiś czy piłeś dzisiaj?
>
> Nikt nie zmusza nikogo do robienia map i kupowania telefonów. Żadna firma
> nie zmusza jakieś innej firmy do produkowania czegoś. ale pcta bez
> windowsa byś nie kupił? Ale GPSa bez nawigacji kupiłeś i zachwalasz że
> jest łatwy w obsłudze! Jasne że jest łatwy jak 50% rzeczy niema albo
> niedziała.

Co Ty nie powiesz?
Peceta bez Windows jak najbardziej bym kupił, bo jest przecież Linuks.
Do nawigacji masz również więcej niż jeden wybór - na iPhone są już
od dawna nawigacyjne programy od dużych firm dobrze usadowionych
na rynku: TomTom, Garmin. O co więc chodzi?

do góry

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:j6cuen$bu7$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 03.10.2011 08:53, Pszemol pisze:
>> "Bydlę" <p...@g...com> wrote in message
>> news:j6abh3$t32$1@cougar.axelspringer.pl...
>>> On 2011-10-02 20:02:24 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:
>>>
>>>> jednak to że TOBIE coś pasuje,nie daje Ci prawa mówić ze jest to super
>>>> rozwiazanie.
>>>
>>> Ekhem, a jeśli ten ktoś dane rozwiązanie uważa za super rozwiązanie,
>>> to ma
>>> już prawo tak twierdzić?
> w sensie logicznym ma do tego prawo. tyle że gorzej jest w praktyce
> wykazać ze brak możliwości wymiany baterii, brak możliwości przesyłania
> plików przez BT, brak nawigacji jest czymś co MNIE pasuje i POWINNO
> pasować innym. Szczególnie ze za to trzeba płacić i to słono.
> PRecyzując dla myślących inaczej: powiedzieć można wszystko. wypadało by
> to jednak jakoś poprzeć argumentami. jeśli na poparcie swoich słów mamy 2
> argumenty:
> 1- bo tak
> 2- a mnie sie to podoba

Ale jakimi argumentami można poprzeć bezużyteczność funkcji
której nie używasz? To tak jak J.F. niedawno napisał że fajnie że
jego telefon ma tuner FM, mimo że on go wcale nie używa...
Gdzie tu w tym sens i logika? Skoro czegoś nie używam to mi to
zwisa czy mam to w telefonie czy nie mam... A jeśli funkcja ta jest
mi potrzebna i chcę ją używać to nie kupuję telefonu który jej nie ma.

Nigdzie nie argumentowałem niczego słowami "bo tak". To głupie.
Nawigacja w telefonie nie jest mi potrzebna, bo mam wbudowaną
w swoją 2007 Acurę TLS. A więc śmieję się z tej "wady" iPhone4.
Na dodatek nie widzę w tym wady telefonu a raczej winę tych, co
piszą aplikacje do nawigacji do użytku w Polsce skoro nie ma takiej.
Przesyłanie plików przez BT też mi nie jest potrzebne bo nie mam
skąd ich do iPhone przesyłać.
Bateria wystarcza z powodzeniem na kilkanaście godzin intensywnej
pracy z telefonem - jak idę spać to podłączam go do ładowarki...
Powiedz mi, po jasnego grzyba mi klapka od baterii? Bo raz na dwa
lata serwisant nie może mi wymienić akumulatora na nowy z użyciem
śrubokręta?

> to potem jest nagonka na Przemola

No jest nagonka :-)

>> Właśnie nie - tylko to co ToMasz uważa za super rozwiązanie można
>> tak nazwać... :-)
> Dobrze ze wstawiłeś uśmiech....

Uśmiech jest bo faktycznie jesteś śmiechu warty.

do góry

Dnia Mon, 3 Oct 2011 13:58:59 -0500, Pszemol napisał(a):
>> w sensie logicznym ma do tego prawo. tyle że gorzej jest w praktyce
>> wykazać ze brak możliwości wymiany baterii, brak możliwości przesyłania
>> plików przez BT, brak nawigacji jest czymś co MNIE pasuje i POWINNO
>> pasować innym. Szczególnie ze za to trzeba płacić i to słono.

> Ale jakimi argumentami można poprzeć bezużyteczność funkcji
> której nie używasz? To tak jak J.F. niedawno napisał że fajnie że
> jego telefon ma tuner FM, mimo że on go wcale nie używa...
> Gdzie tu w tym sens i logika?

Ale _moge_ go uzyc !
Walnac sie na kocyk, zamknac oczy o posluchac radia :-)

> Skoro czegoś nie używam to mi to
> zwisa czy mam to w telefonie czy nie mam... A jeśli funkcja ta jest
> mi potrzebna i chcę ją używać to nie kupuję telefonu który jej nie ma.

No to nie kupie ajfona, bo jak pojade nad jezioro, walne sie na kocyk, a tu
radyjka nie ma :-)

> Nigdzie nie argumentowałem niczego słowami "bo tak". To głupie.
> Nawigacja w telefonie nie jest mi potrzebna, bo mam wbudowaną
> w swoją 2007 Acurę TLS. A więc śmieję się z tej "wady" iPhone4.

A ja mam komputer przy lozku i ajfona wcale nie potrzebuje ;-P

> Przesyłanie plików przez BT też mi nie jest potrzebne bo nie mam
> skąd ich do iPhone przesyłać.

Bo nie masz nawigacji :-P

> Bateria wystarcza z powodzeniem na kilkanaście godzin intensywnej
> pracy z telefonem - jak idę spać to podłączam go do ładowarki...

A ja czasem jade w gorki, wlaczam gps ... i niestety, nie ma gdzie wetknac
tej ladowarki :-)

> Powiedz mi, po jasnego grzyba mi klapka od baterii?

Bo wtedy moglbys wozic zapasowa baterie.

J.

do góry

On 03.10.2011 14:32, Pszemol wrote:
> No ale postanowiłeś jednak udowodnić wszystkim jak to bardzo iPhone
> Cię nie interesuje bo Ty jesteś taki cool i w ogóle ponad to, prawda ? :)

załóż pieluchę bp normalnie zaraz popuścisz...
Marx

do góry

On 2011-10-03 20:21:11 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:

> W dniu 03.10.2011 08:53, Pszemol pisze:
>> "Bydlę" <p...@g...com> wrote in message
>> news:j6abh3$t32$1@cougar.axelspringer.pl...
>>> On 2011-10-02 20:02:24 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:
>>>
>>>> jednak to że TOBIE coś pasuje,nie daje Ci prawa mówić ze jest to super
>>>> rozwiazanie.
>>>
>>> Ekhem, a jeśli ten ktoś dane rozwiązanie uważa za super rozwiązanie,
>>> to ma
>>> już prawo tak twierdzić?
> w sensie logicznym ma do tego prawo.

OK, bo bałem się, że sytuacja dla mających własne zdanie robi
się niebezpieczna.:-)))


> tyle że gorzej jest w praktyce wykazać ze brak możliwości wymiany
> baterii, brak możliwości przesyłania plików przez BT, brak nawigacji
> jest czymś co MNIE pasuje i POWINNO pasować innym.

Dlaczego? DoLoki w dyskusji pada: uważam rozwiązanie A za świetne, a
rozwiązanie B całkiem niezłe, zaś rozwiązania konkurencji: C i D za
nieodpowoadające moim potrzebom, albo za niewygodne/niedopracowane, to
nic się nie dzieje - i ci, którzy muszą mieć możliwość wymiany baterii
ad hoc, i ci, którzy częściej wymieniają urządzenie, a nie jego baterię
są usatysfakcjonowani, że mogą wyrazić to, co myślą o danej rzeczy.
Problem zaczyna się, gdy zaczynają obrażać rozmówców (jak należy się
domyślać - z braku argumentów czy ze złego wychowania).
:=)

> PRecyzując dla myślących inaczej: powiedzieć można wszystko. wypadało
> by to jednak jakoś poprzeć argumentami.

No, jeśli ktoś rozwiązanie, o którym się wypowiada, uznaje za jemu
(nie)wygodne, to to właśnie jest ten żądany argument.
:-)

>>
>> Właśnie nie - tylko to co ToMasz uważa za super rozwiązanie można
>> tak nazwać... :-)
> Dobrze ze wstawiłeś uśmiech....

Bo trzeba mieć czasem dystans to tych spraw.


--
Bydlę

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1bzpighsf7u7h.1ns2d9tbv1ga0$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 3 Oct 2011 13:58:59 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> w sensie logicznym ma do tego prawo. tyle że gorzej jest w praktyce
>>> wykazać ze brak możliwości wymiany baterii, brak możliwości przesyłania
>>> plików przez BT, brak nawigacji jest czymś co MNIE pasuje i POWINNO
>>> pasować innym. Szczególnie ze za to trzeba płacić i to słono.
>
>> Ale jakimi argumentami można poprzeć bezużyteczność funkcji
>> której nie używasz? To tak jak J.F. niedawno napisał że fajnie że
>> jego telefon ma tuner FM, mimo że on go wcale nie używa...
>> Gdzie tu w tym sens i logika?
>
> Ale _moge_ go uzyc !
> Walnac sie na kocyk, zamknac oczy o posluchac radia :-)

Problem w tym, że Ty się zachwycasz pustą możliwością.
Bez względu na faktyczną potrzebę.

>> Skoro czegoś nie używam to mi to
>> zwisa czy mam to w telefonie czy nie mam... A jeśli funkcja ta jest
>> mi potrzebna i chcę ją używać to nie kupuję telefonu który jej nie ma.
>
> No to nie kupie ajfona, bo jak pojade nad jezioro, walne sie na kocyk,
> a tu radyjka nie ma :-)

Bo oczywiście czas spędzony nad jeziorem bez radyjka jest czasem
straconym? Zresztą- istotą problemu jest to, że w czasie posiadania
tego telefonu Ty nad jezioro nie pojedziesz i tunera FM nie będziesz
potrzebował akurat w telefonie... :-)

>> Nigdzie nie argumentowałem niczego słowami "bo tak". To głupie.
>> Nawigacja w telefonie nie jest mi potrzebna, bo mam wbudowaną
>> w swoją 2007 Acurę TLS. A więc śmieję się z tej "wady" iPhone4.
>
> A ja mam komputer przy lozku i ajfona wcale nie potrzebuje ;-P

To co innego... Ja się wczoraj przyłapałem że na internet wskoczyłem
z iPhone 4 podczas przerwy na reklamy w czasie oglądania TV.
Bez odrywania tyłka od kanapy :-)

>> Przesyłanie plików przez BT też mi nie jest potrzebne bo nie mam
>> skąd ich do iPhone przesyłać.
>
> Bo nie masz nawigacji :-P

Bo nie potrzebuję nawigacji.
A gdybym potrzebował i miał, to aplikacja na iPhone napewno
dałaby mi możliwość zassania potrzebnych plików w jakiś sposób.
Choćby przez wifi. Zwróć uwagę że najnowszy BT to właściwie wifi.

>> Bateria wystarcza z powodzeniem na kilkanaście godzin intensywnej
>> pracy z telefonem - jak idę spać to podłączam go do ładowarki...
>
> A ja czasem jade w gorki, wlaczam gps ... i niestety, nie ma gdzie wetknac
> tej ladowarki :-)
>
>> Powiedz mi, po jasnego grzyba mi klapka od baterii?
>
> Bo wtedy moglbys wozic zapasowa baterie.

Ale to i tak niepotrzebne - bo istnieją inne rozwiązania bateryjnych
ładowarek usb. Tutaj znalazlem taka za 60zl:
http://www.amazon.com/Duracell-Instant-Charger-Lithi
um-universal/dp/B002FU6KF2
http://www.amazon.com/Duracell-Powerhouse-Charger-Li
thium-universal/dp/B002FU6KG6/ref=pd_bxgy_e_img_b
A jeśli na komercyjne rozwiązanie Cię "nie stać" to zawsze Ty,
J.F. jako elektronik, możesz sobie zbudować taką:
http://www.ladyada.net/make/mintyboost/ i nosić ją w plecaku.

do góry