Andrzej Jarzabek pisze:
> On Jan 20, 3:17 pm, "Przemek O." <p...@o...eu> wrote:
>> Jeśli by przyjąć że certyfikat wytwórcy implikuje certyfikat dla
>> produktu, nie mamy takiej gwarancji. Można założyć brak złej woli
>> wytwórcy, ale może się zdarzyć problem/błąd nie wykryty w procesie
>> testowania.
>
> A błąd nie wykryty w procesie testowania przez certyfikujące
> laboratorium nie może się zdarzyć? Według mnie szanse wykrycia błędu w
> oprogramowaniu przy testowaniu laboratoryjnym są znacznie mniejsze niż
> przy podobnym nakładzie środków przy testowaniu przez QA. Bo dział QA
> testuje tylko produkty tej firmy, być może jest zespół, który testuje
> tylko dany produkt, dodatkowo mają wskazówki od developerów gdzie
> należy szukać błędów i mają możliwość testowania produktu we
> wszystkich stadiach produkcji.

Widzisz, w jednej z firm, w której pracowałem, ktoś powtarzał, że "autor
programu jest najgorszym z mozliwych testerów własnego wyrobu". I wiesz
co, po latach doswiadczeń przyznaję mu rację. Oczywiście autor wyłapie
błędy, ale te na które jest przygotowany - czyli fragmenty kodu, co do
których nie miał pewności, czy w rzeczywistym systemie zadziała to
dobrze (tu sobie napisze różne testy, zasymuluje rózne sytuacje i
sprawdzi dokładnie). Niestety w życiu codziennym pojawiają się sytuacje,
których autor programu nie przewidzi (np jakies nawyki osób
obsługujacych program). Dlatego w firmie w której pracowałem były osoby
w dziale testów, które zajmowały się testowaniem produktów w taki
sposób, jaki robia to urzytkownicy, poniewaz było to oprogramowanie
bankowe, toteż były zatrudnione osoby, które wczesniej w banku
pracowały. I wbrew pozorom, tam pojawiało się właśnie najwięcej zgłoszeń
błędów, nie po unit testach.



> Jeśli chodzi o błędy polegające na tym, że w bardzo specyficznych
> sytuacjach, przy specyficznej konfiguracji, przy specyficznych danych
> wejściowych pojawiających się w specyficznych relacjach czasowych
> program się wysypuje, to testy laboratoryjne mają bardzo słabe szanse
> na ich wyłapanie, bo są w stanie przebadać jedynie bardzo wąskie
> wycinki całkowitej przestrzeni zdarzeń.

Ale takich błędów też nie wyłapią programiści.




--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl