Mam urządzenie z interfejsem Ethernet, wolne pary przewodów są wykorzystane do
zasilania (prąd około
200mA). Podczas testów EMC okazało się, że dla pewnych wartości sygnałów zewnętrznych
zakłócających
układ się wiesza. Niestety nie było mnie przy tych pomiarach. Wiem tylko tyle że było
zakładane na
przewód Ethernetowy coś w rodzaju cęg do których był podłączony generator (chyba
impulsów losowych).
Moim zdaniem winnym zwisów są właśnie te przewody zasilania i chciałbym wyeliminować
zakłócenia
dostające się właśnie od tej strony. Na linii zasilania był koralik PBY321611T-601Y,
jak widać nie
wiele on pomaga, więc szukam lepszego rozwiązania. Postanowiłem zastosować dławik
skompensowany
prądowo. W standardowym połączeniu tego dławika służy on do niwelowania zakłóceń
wspólnych, ale
można też cewki połączyć w "trybie różnicowym". Tylko nie jestem pewien czy w tym
przypadku mam do
czynienia z zakłóceniami wspólnymi czy różnicowymi.

do góry

Użytkownik "Bool" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:506d66c6$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
> Mam urządzenie z interfejsem Ethernet, wolne pary przewodów są
> wykorzystane do zasilania (prąd około 200mA). Podczas testów EMC okazało
> się, że dla pewnych wartości sygnałów zewnętrznych zakłócających układ się
> wiesza. Niestety nie było mnie przy tych pomiarach. Wiem tylko tyle że
> było zakładane na przewód Ethernetowy coś w rodzaju cęg do których był
> podłączony generator (chyba impulsów losowych). Moim zdaniem winnym zwisów
> są właśnie te przewody zasilania i chciałbym wyeliminować zakłócenia
> dostające się właśnie od tej strony. Na linii zasilania był koralik
> PBY321611T-601Y, jak widać nie wiele on pomaga, więc szukam lepszego
> rozwiązania. Postanowiłem zastosować dławik skompensowany prądowo. W
> standardowym połączeniu tego dławika służy on do niwelowania zakłóceń
> wspólnych, ale można też cewki połączyć w "trybie różnicowym". Tylko nie
> jestem pewien czy w tym przypadku mam do czynienia z zakłóceniami
> wspólnymi czy różnicowymi.
>
Coś nakładane na kabel nie jest w stanie wrzucić w kabel innych zakłóceń niż
wspólne.
P.G.

do góry

Czy na pewno masz dobrze sparowane linie w kablu?.
Jest to wyjątkowo ważne aby nie używać przewodów z różnych par.
Ethernet prawidłowo wykonany powinien być zupełnie odporny na zakłócenia
wspólne.
opis np.
http://www.kamery.pl/pomoc/zlacza-w-instalacjach-mon
itoringu-ip.htm

t-1

do góry

W dniu 2012-10-04 14:01, t-1 pisze:
> Czy na pewno masz dobrze sparowane linie w kablu?.
> Jest to wyjątkowo ważne aby nie używać przewodów z różnych par.
> Ethernet prawidłowo wykonany powinien być zupełnie odporny na zakłócenia wspólne.
> opis np.
> http://www.kamery.pl/pomoc/zlacza-w-instalacjach-mon
itoringu-ip.htm

Pary mam OK, ale tak jak pisałem mam puszczone zasilanie w wolnych liniach i stąd
moje problemy.

do góry

W dniu 2012-10-04 13:07, Piotr Gałka pisze:
> Coś nakładane na kabel nie jest w stanie wrzucić w kabel innych zakłóceń niż
wspólne.

Dziękuję. Potwierdziły się moje przypuszczenia.

do góry

Użytkownik "Bool" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:506d846b$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-10-04 13:07, Piotr Gałka pisze:
>> Coś nakładane na kabel nie jest w stanie wrzucić w kabel innych zakłóceń
>> niż wspólne.
>
> Dziękuję. Potwierdziły się moje przypuszczenia.
>
Oczywiście różne niedoskonałości powodują, że zakłócenia różnicowe też się
pojawiają, ale raczej niewielkie.

Nie pamiętam, czy przypadkiem przy zakłóceniach burst urządzenie nie ma
prawa się powiesić pod warunkiem, że samo wstanie.
P.G.

do góry

Am 04.10.2012 14:42, schrieb Bool:
> W dniu 2012-10-04 14:01, t-1 pisze:
>> Czy na pewno masz dobrze sparowane linie w kablu?.
>> Jest to wyjątkowo ważne aby nie używać przewodów z różnych par.
>> Ethernet prawidłowo wykonany powinien być zupełnie odporny na
>> zakłócenia wspólne.
>> opis np.
>> http://www.kamery.pl/pomoc/zlacza-w-instalacjach-mon
itoringu-ip.htm
>
> Pary mam OK, ale tak jak pisałem mam puszczone zasilanie w wolnych
> liniach i stąd moje problemy.
>

Dodaj ewentualnie transile bidirekcjonalne na zasilaniu. Mój EMC-spec
robił jeszcze próby ze zprzężeniem pojemnościowym. Urządzenie stało
izolowane na stole podłączonym do źródła zakłóceń, a próbką dotykało się
wsiech drutów i cokolwiek metalicznego wystawało z urządzenia.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Zasilanie można zrobić na dwa sposoby:

1. jedna para oba druty (+), druga para oba druty (-) i jest to chyba
standardem PoE
Ciekawe jakby podłączyć, jeśli nie ma przeciwskazań:
2. pierwszy przewód z każdej pary (+), drugi przewód (-). Myślę, że powinno
być lepiej zrównoważone.

t-1

do góry

Użytkownik "t-1" <t...@s...pl> napisał w wiadomości
news:k4k4gd$pd1$1@pippin.nask.net.pl...
> Zasilanie można zrobić na dwa sposoby:
>
> 1. jedna para oba druty (+), druga para oba druty (-) i jest to chyba
> standardem PoE
> Ciekawe jakby podłączyć, jeśli nie ma przeciwskazań:
> 2. pierwszy przewód z każdej pary (+), drugi przewód (-). Myślę, że
> powinno być lepiej zrównoważone.
>
Zrównoważenie ma znaczenie dla symetrycznych przebiegów szybkozmiennych, a
DC raczej do nich nie należy.
P.G.

do góry

Hello t-1,

Thursday, October 4, 2012, 3:55:21 PM, you wrote:

> Zasilanie można zrobić na dwa sposoby:
> 1. jedna para oba druty (+), druga para oba druty (-) i jest to chyba
> standardem PoE
> Ciekawe jakby podłączyć, jeśli nie ma przeciwskazań:
> 2. pierwszy przewód z każdej pary (+), drugi przewód (-). Myślę, że powinno
> być lepiej zrównoważone.

Nie ma znaczenia.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry