W dniu 2017-08-06 o 17:14, Shrek pisze:
> W dniu 06.08.2017 o 16:13, Pszemol pisze:
>
>>> Tym niemniej miał rację - USA nie cierpią na nadmiar energii
>>> elektrycznej i mają jej w zasadzie na styk.
>>
>> Co nie znaczy że za 5lat czy 10 będzie jakiś problem.
>
> Raczej będzie - elektrownie na pólkach nie leżą.
>
>> Nie wiesz bowiem ile nowych elektrowni powstaje.
>
> No to napieraj - ile?
>
>> Nie sądzę jednak aby to miało coś w spólnego z produkcją energii elekt.
>> Elektrownie w USA to prywatne firmy - będą produkować tyle ile trzeba.
>
> Jak już pisałem, turbogeneratory, tranformatory, reaktory i linie
> przesyłowe nie lezą na pólkach i nie kupuje się ich na metry bieżące.
> Nadmiernie wierzysz w niewidzialną rękę rynku (która nawiasem mówiąc
> wcale nie mówi, że nasz klient nasz pan, a że należy mu wcisnać
> maksymalne gówno, ale tak dobrane i opakowane, żeby jeszcze kupił).
>
>>> Ok, ale nowe nie powstaną jutro. I o tym pisał Zenek. Dziś nikt tych
>>> elektroni nie zacznie budować, bo nie wiadomo czy warto. I Zenek miał
>>> rację - w ciągu następnych 15 lat masowej motoryzacji elektryczniej
>>> nie będzie. Tylko tyle i aż tyle,
>>
>> Myślę, że już się budują nowe.
>
> No to dawaj - gdzie, ile, jakie. Bo na razie to jak ktoś napisze, ze mu
> się wydaje, to piszesz, żeby dane podlinkował. Jak policzy to piszesz,
> że się myli i ma małą wyobraźnie. No więc - ile, gdzie, jakie?
>
>> A co do czasu potrzebnego na postawienie nowej elektrowni to
>> też nie jest tak źle: często wystarczy umieć zmagazynować nadmiar
>> enegii w czasie gdy jej nie potrzeba i dostarczyć ją później, poczytaj:
>> http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-
tesla-australia-battery-20170707-story.html
>
>
> OMG - znowu??? Do czasu jak nie ma elektrowni, to ci żadna cudowna
> bateria nie pomoże... bo baterie _nie_robią_prądu_. Prąd się nie bierze
> ani z baterii, ani z gniazdka. Prąd trzeba najpierw zrobić i potocznie
> przyjęło się, że miejsce gdzie robi się prąd to elektrownia. Nie żadna
> bateria (a tak naprawdę to akumulator). Akumulator ma ujemny bilans
> energetyczny, więc z definicji elekrowni nie zastąpi.
>
>>> Nieprawda. Na przykład jakby Musk miał sprzedać co obiecał tu i teraz
>>> to wcale nie byłoby mu do śmiechu.
>>
>> No ale rzeczy nie dzieją się nigdy w zerowym czasie... każdy to wie.
>> Nie ma sensu więc demagogia przy założeniu "wszystko tu i teraz".
>
> Zenek pisał o dekadzie. Miał rację - w ciągu dekady żadnej masowej
> rewolucji nie będzie. Póki jest to technologia dla hipsterów nikt pod to
> pieniędzy na nowe elektrownie bez wiarygodnych prognoz nie wyłoży. A
> prognozy są takie, że Musk miał produkować 5000 tesli miesięcznie na
> rynek, a opchnął 30 prototypów pracownikom do testowania. Czyli że nawet
> nie rozpoczął produkcji.
>
> Shrek
>

Generalnie w Ameryce sporo jest małych miejskich elektrowni zasilanych
gazem. U nich kogeneracja jest na porządku dzienny, Stawia się silnik
zasilany gazem, za nim stoi turbina i już. Sądzę, że taką inwestycję
buduje się szybko, jedyny problem może leżeć po stronie dostawców turbin.
Coś takiego powstaje i u nas - we Włocławku, Płocku, KGHM toto
zainstalowało:
http://glowny-mechanik.pl/2017/04/28/pge-silniki-rol
ls-royce-ec-rzeszow-objete-3-letnim-serwisem/
T.