-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Termostat - cross post ( pojecha?o to te? na Fizyce)
Date: Sat, 23 Aug 2014 23:39:03 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 55
Message-ID: <ltb2ov$7a7$1@mx1.internetia.pl>
References: <6...@g...com>
<lt8o2l$qp1$1@node1.news.atman.pl>
<h...@4...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<q...@4...com>
<ltan74$u2b$2@mx1.internetia.pl>
<o...@4...com>
<ltap95$5q2$1@mx1.internetia.pl>
<q...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 159-205-126-182.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1408831072 7495 159.205.126.182 (23 Aug 2014 21:57:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Aug 2014 21:57:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <q...@4...com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:670020
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-08-23 23:20, A.L. pisze:
> On Sat, 23 Aug 2014 20:57:00 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:
>
>>>
>> Jeśli to jest twoim zdaniem dobry regulator to sobie przeczytaj dokument
>> który tu podlinkowałeś.
>> Ale OK. Jeśli nie przeszkadza mu, że temperatura będzie mu oscylować o 5
>> stopni to jet to dla niego wystarczająco dobry regulator. Jak mu
>> przeszkadza kłapanie przekaźnikiem to sobie wymieni na SSR i problem się
>> rozwiąże.
>
> Po pierwsze, regulator dwupolozeniowy stusuje sie tam gdzie jego
> stosowanie jest uzasadnione, to znaczy na ogol tam gdzie obiekt moze
> byc tylko w dwoch stanach - wylaczone lub wlaczony. Takim obiektem
> jest lodowka, klimatyzator czy piec centralnego ogzrewania.
>
> Inna stutacja to taka gdy ciagle sterowanie obiektem moze byc
> kosztowne, na przykald piecem elektrycznym pobierajacym 10 KW mocy.
> Oczywiscie, takim piecem mozan sterowac w sposob ciagly, ale znacznie
> taniej jest sterowac pzrekaznikiem. W wielu przypadkach koszt
> sterowania ciaglego moze byc nieuzasadniony, jezeli sterowanie
> dwupolozniowe daje zadowalajaca dokaldnosc
>
> Po drugie, istnieje wiele wariantow regulatora dwupolozeniowego o
> podwyzszonej jakosci regulacji. Co wiecej, znane sa od lat, gdy
> jeszcze nie bylo mikroprocesorow. Najczesciej poprawe regulacji
> uzyskuje sie pzrez dodatkowoa petle spzrezenia zwrotnego. Jest to
> opisane na przykald tutaj
>
> http://kssiz.freehost.pl/Regulacja_dwupolozeniowa.pd
f
Świetnie, że wnosisz na grupę kawał porządnej akademickiej wiedzy. Tylko
nie wiem skąd u ciebie ta agresja wobec osób które proponują PIDa.
Proponowane w tej publikacji zmiany są tak jak napisałeś znane od czasów
gdy nie było jeszcze mikroprocesorów. Tylko czemu projektant układu ma
linearyzować swój regulator dwupołożeniowy przy pomocy dodatkowej pętli
sprzężenia (tworząc z niego tą sztuczką regulator proporcjonalny),
jeśli może dopisać kilka linijek kodu i zrobić to na procku.
> Rozdzial 4. Jest tez w mojej (i kolegow) ksizce Automatyka w Pytaniach
> i Odpowiedziach. O ile sobie przypominam, jest pare pytan i odpowiedzi
> na temat podwyzszania dokladnosci regulatorow dwupolozenioeych.
>
> Stosunkowo proste zabiego moga z regulatora dwupolozeniowego uczynic
> regulator o akcji zblizonej do PID. Dowod tego faktu jest w publikacji
> cytowanej powyzej
Nadal wydaje mi się, że takie zabiegi mają bardziej sens gdy ma się do
czynienia z gotowym regulatorem i chce się poprawić jego parametry.
Autor projektu i kodu może to zrobić pisząc po prostu lepszy algorytm.
--
pozdrawiam
MD
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.14 23:56 A.L.
- 24.08.14 00:11 Mario
- 24.08.14 00:25 Mario
- 24.08.14 00:42 Magnus Elephantus
- 24.08.14 04:13 A.L.
- 24.08.14 05:21 A.L.
- 24.08.14 10:12 Jawi
- 24.08.14 13:07 J.F.
- 24.08.14 14:21 Mario
- 24.08.14 14:36 Paweł Pawłowicz
- 24.08.14 15:54 janusz_k
- 24.08.14 17:52 Pszemol
- 24.08.14 18:26 J.F.
- 24.08.14 19:28 janusz_k
- 24.08.14 23:19 Magnus Elephantus
Najnowsze wątki z tej grupy
- CGNAT i ewentualne problemy
- wzmacniacz mocy
- Linuks od wer. 6.15 przestanie wspierać procesory 486 i będzie wymagać min. Pentium
- Propagation velocity v/c dla kabli RF
- Jakie natynkowe podwójne gniazdo z bolcem (2P+PE)
- Czujnik nacisku
- Protoków komunikacyjny do urządzenia pomiarowego
- Hiszpania bez pradu
- amperomierz w plusie
- 3G-nadal działa
- Historia pewnego miernika kalibratora
- Ustym 4k Pro i wyświetlacz
- Czemu rozwaliło celę?
- Wojna w portfelu
- Jaki trojfazowy licznik tuya lub podobny?
Najnowsze wątki
- 2025-05-24 Apteczka wg DIN 13164
- 2025-05-24 Ada-Europe - AEiC 2025 early registration deadline imminent
- 2025-05-24 Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- 2025-05-24 Reczne ubijanie pod chodnik
- 2025-05-24 Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- 2025-05-24 Warszawa => Sales Specialist <=
- 2025-05-24 Warszawa => Developer .Net <=
- 2025-05-24 Warszawa => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-05-24 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-05-24 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 Gdańsk => Programista Delphi <=