On Tue, 9 Aug 2022 21:50:14 +0200, Pete wrote:
> W dniu 09.08.2022 o 18:38, J.F pisze:
>> On Tue, 9 Aug 2022 18:33:56 +0200, Pete wrote:
>>> W dniu 09.08.2022 o 18:30, J.F pisze:
>>>> On Tue, 9 Aug 2022 18:25:05 +0200, Pete wrote:
>>>>> W dniu 09.08.2022 o 18:02, J.F pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Dowód wystarczy na dłużej, portfel na krócej. Opłaty na UFG za
>>>>>>>>>>>>> spóźnienie mogą być bolesne.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Mylisz z OC.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Niedokońca,
>>>>>>>>>>> jeśli dojdzie do wypadku i ubezpieczyciel udowodni że przyczyną wypadku
>>>>>>>>>>> był niesprawny technicznie pojazd, to brak badań oznacza zapłatę
>>>>>>>>>>> odszkodowania z własnej kieszeni.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wymienione w ustawie jako mozliwy powod do regresu?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A jakie są powody w ustawie?
>>>>>>>>
>>>>>>>> No właśnie to Ty miałeś to sprawdzić.
>>>>>>>
>>>>>>> To Ty się podpierasz ustawą na podstawie której TU nie ma podstawy do
>>>>>>> odmowy wypłaty odszkodowania.
>>>>>>> Dlatego podaj tę ustawę.
>>>>>>
>>>>>> A ty sie podpierasz regresem, a ustawy nie znasz?
>>>>>>
>>>>>> Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych.
>>>>>>
>>>>> Prosze bardzo.
>>>>> Art. 43 p.1.
>>>>
>>>> no i gdzie tu masz "brak badan technicznych" ?
>>>
>>> pierwszy powód.
>>
>> Czy my tę samą ustawe czytamy?
>> Zacytuj ten powod.
>
> Nie widzę potrzeby.

I slusznie, tez bym nie widzial potrzeby przyznawac sie do głupoty.

J.

do góry

W dniu 08.08.2022 o 22:56, Jacek pisze:
> W dniu 08.08.2022 o 21:58, LordBluzg(R)?? pisze:
>> Jedź jutro. Nachuj czekać?
>> Jprdl, czas umierać jak takie pytania leco.
> Prosta sprawa:
> staram się mieć przegląd w takim samym terminie, jak ubezpieczenie.
> Dzięki temu przy 3 autach nie muszę pamiętać o 6 różnych terminach.
> Jak będę co roku robić przeglądy przed terminem, to daty się rozjadą i
> cały misterny plan pójdzie..
> A poza tym jaka jest logika, że zgodnie z przepisami płatność
> przypadająca na dzień wolny może być zrobiona w najbliższy dzień
> roboczy, a przegląd auta nie??

Możesz się pozbyć 2 samochodów. Będziesz miał mniej zawracania głowy.

do góry

W dniu 10.08.2022 o 17:54, Poldek pisze:
> W dniu 08.08.2022 o 22:56, Jacek pisze:
>> W dniu 08.08.2022 o 21:58, LordBluzg(R)?? pisze:
>>> Jedź jutro. Nachuj czekać?
>>> Jprdl, czas umierać jak takie pytania leco.
>> Prosta sprawa:
>> staram się mieć przegląd w takim samym terminie, jak ubezpieczenie.
>> Dzięki temu przy 3 autach nie muszę pamiętać o 6 różnych terminach.
>> Jak będę co roku robić przeglądy przed terminem, to daty się rozjadą i
>> cały misterny plan pójdzie..
>> A poza tym jaka jest logika, że zgodnie z przepisami płatność
>> przypadająca na dzień wolny może być zrobiona w najbliższy dzień
>> roboczy, a przegląd auta nie??
>
> Możesz się pozbyć 2 samochodów. Będziesz miał mniej zawracania głowy.

Ty też możesz pozbyć się 2 samochodów. A nie, nie możesz, bo nie masz.
Pewnie nie są Ci di niczego potrzebne.

do góry

W dniu 10.08.2022 o 09:38, Cavallino pisze:
> W dniu 10-08-2022 o 08:49, Pete pisze:
>> W dniu 10.08.2022 o 08:15, Cavallino pisze:
>>> W dniu 09-08-2022 o 21:51, Pete pisze:
>>>
>>>>>>>>>> Niedokońca,
>>>>>>>>>> jeśli dojdzie do wypadku i ubezpieczyciel udowodni że
>>>>>>>>>> przyczyną wypadku
>>>>>>>>>> był niesprawny technicznie pojazd, to brak badań oznacza zapłatę
>>>>>>>>>> odszkodowania z własnej kieszeni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wymienione w ustawie jako mozliwy powod do regresu?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A jakie są powody w ustawie?
>>>>>>>
>>>>>>> No właśnie to Ty miałeś to sprawdzić.
>>>>>>
>>>>>> To Ty się podpierasz ustawą
>>>>>
>>>>> Mylisz się.
>>>>> To nie ja.
>>>>
>>>> A niby kto?
>>>
>>> Nie wiesz z kim gadasz, to sobie sprawdź historię.
>>
>> To jest was dwóch.
>> To się leczy. Albo izoluje.
>
> Wątpię aby nieumiejętność rozróżnienia rozmówców dało się wyleczyć
> izolacją.
> Może powtórką szkoły podstawowej bardziej.....
>
> HINT: o ustawę pytał Cię J.F., jeśli nadal nie jesteś w stanie tego
> trudnego rozróżnienia dokonać.

To po ch... się wcinasz w pytanie JFoxa. Bo już myślałem, że to ta sama
osoba podtrzymuje wątek.

--
Pete

do góry

W dniu 10.08.2022 o 17:19, J.F pisze:
> On Tue, 9 Aug 2022 21:50:14 +0200, Pete wrote:
>> W dniu 09.08.2022 o 18:38, J.F pisze:
>>> On Tue, 9 Aug 2022 18:33:56 +0200, Pete wrote:
>>>> W dniu 09.08.2022 o 18:30, J.F pisze:
>>>>> On Tue, 9 Aug 2022 18:25:05 +0200, Pete wrote:
>>>>>> W dniu 09.08.2022 o 18:02, J.F pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Dowód wystarczy na dłużej, portfel na krócej. Opłaty na UFG za
>>>>>>>>>>>>>> spóźnienie mogą być bolesne.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Mylisz z OC.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Niedokońca,
>>>>>>>>>>>> jeśli dojdzie do wypadku i ubezpieczyciel udowodni że przyczyną wypadku
>>>>>>>>>>>> był niesprawny technicznie pojazd, to brak badań oznacza zapłatę
>>>>>>>>>>>> odszkodowania z własnej kieszeni.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wymienione w ustawie jako mozliwy powod do regresu?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A jakie są powody w ustawie?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No właśnie to Ty miałeś to sprawdzić.
>>>>>>>>
>>>>>>>> To Ty się podpierasz ustawą na podstawie której TU nie ma podstawy do
>>>>>>>> odmowy wypłaty odszkodowania.
>>>>>>>> Dlatego podaj tę ustawę.
>>>>>>>
>>>>>>> A ty sie podpierasz regresem, a ustawy nie znasz?
>>>>>>>
>>>>>>> Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych.
>>>>>>>
>>>>>> Prosze bardzo.
>>>>>> Art. 43 p.1.
>>>>>
>>>>> no i gdzie tu masz "brak badan technicznych" ?
>>>>
>>>> pierwszy powód.
>>>
>>> Czy my tę samą ustawe czytamy?
>>> Zacytuj ten powod.
>>
>> Nie widzę potrzeby.
>
> I slusznie, tez bym nie widzial potrzeby przyznawac sie do głupoty.
>

Nie musisz.
Hint: To nie ja stosuję regres w przypadkach jak opisałem, tylko TU.
Do nich kieruj swoje wątpliwości.

--
Pete

do góry

On Wed, 10 Aug 2022 20:24:18 +0200, Pete wrote:
> W dniu 10.08.2022 o 17:19, J.F pisze:
>> On Tue, 9 Aug 2022 21:50:14 +0200, Pete wrote:
>>> W dniu 09.08.2022 o 18:38, J.F pisze:
>>>> On Tue, 9 Aug 2022 18:33:56 +0200, Pete wrote:
>>>>> W dniu 09.08.2022 o 18:30, J.F pisze:

>>>>>>>>>>>>>>> Dowód wystarczy na dłużej, portfel na krócej. Opłaty na UFG za
>>>>>>>>>>>>>>> spóźnienie mogą być bolesne.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Mylisz z OC.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Niedokońca,
>>>>>>>>>>>>> jeśli dojdzie do wypadku i ubezpieczyciel udowodni że przyczyną wypadku
>>>>>>>>>>>>> był niesprawny technicznie pojazd, to brak badań oznacza zapłatę
>>>>>>>>>>>>> odszkodowania z własnej kieszeni.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wymienione w ustawie jako mozliwy powod do regresu?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A jakie są powody w ustawie?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No właśnie to Ty miałeś to sprawdzić.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To Ty się podpierasz ustawą na podstawie której TU nie ma podstawy do
>>>>>>>>> odmowy wypłaty odszkodowania.
>>>>>>>>> Dlatego podaj tę ustawę.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A ty sie podpierasz regresem, a ustawy nie znasz?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych.
>>>>>>>>
>>>>>>> Prosze bardzo.
>>>>>>> Art. 43 p.1.
>>>>>>
>>>>>> no i gdzie tu masz "brak badan technicznych" ?
>>>>>
>>>>> pierwszy powód.
>>>>
>>>> Czy my tę samą ustawe czytamy?
>>>> Zacytuj ten powod.
>>>
>>> Nie widzę potrzeby.
>>
>> I slusznie, tez bym nie widzial potrzeby przyznawac sie do głupoty.
>>
> Nie musisz.
> Hint: To nie ja stosuję regres w przypadkach jak opisałem, tylko TU.
> Do nich kieruj swoje wątpliwości.

Wychodzi na to, że musze ja zacytowac

Art. 43.
Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego
pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC
posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:

1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod
wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków
zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii,

I jak sie to twoim zdaniem ma do braku badania ?

J.

do góry

W dniu 2022-08-10 o 20:34, J.F pisze:
> On Wed, 10 Aug 2022 20:24:18 +0200, Pete wrote:
>> W dniu 10.08.2022 o 17:19, J.F pisze:
>>> On Tue, 9 Aug 2022 21:50:14 +0200, Pete wrote:
>>>> W dniu 09.08.2022 o 18:38, J.F pisze:
>>>>> On Tue, 9 Aug 2022 18:33:56 +0200, Pete wrote:
>>>>>> W dniu 09.08.2022 o 18:30, J.F pisze:
>
>>>>>>>>>>>>>>>> Dowód wystarczy na dłużej, portfel na krócej. Opłaty na UFG za
>>>>>>>>>>>>>>>> spóźnienie mogą być bolesne.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Mylisz z OC.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Niedokońca,
>>>>>>>>>>>>>> jeśli dojdzie do wypadku i ubezpieczyciel udowodni że przyczyną
wypadku
>>>>>>>>>>>>>> był niesprawny technicznie pojazd, to brak badań oznacza zapłatę
>>>>>>>>>>>>>> odszkodowania z własnej kieszeni.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Wymienione w ustawie jako mozliwy powod do regresu?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A jakie są powody w ustawie?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No właśnie to Ty miałeś to sprawdzić.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To Ty się podpierasz ustawą na podstawie której TU nie ma podstawy do
>>>>>>>>>> odmowy wypłaty odszkodowania.
>>>>>>>>>> Dlatego podaj tę ustawę.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A ty sie podpierasz regresem, a ustawy nie znasz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Prosze bardzo.
>>>>>>>> Art. 43 p.1.
>>>>>>>
>>>>>>> no i gdzie tu masz "brak badan technicznych" ?
>>>>>>
>>>>>> pierwszy powód.
>>>>>
>>>>> Czy my tę samą ustawe czytamy?
>>>>> Zacytuj ten powod.
>>>>
>>>> Nie widzę potrzeby.
>>>
>>> I slusznie, tez bym nie widzial potrzeby przyznawac sie do głupoty.
>>>
>> Nie musisz.
>> Hint: To nie ja stosuję regres w przypadkach jak opisałem, tylko TU.
>> Do nich kieruj swoje wątpliwości.
>
> Wychodzi na to, że musze ja zacytowac
>
> Art. 43.
> Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego
> pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC
> posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
>
> 1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod
> wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków
> zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii,
>
> I jak sie to twoim zdaniem ma do braku badania ?

To już kiedyś jak nie tutaj to na jakimś forum prawnym/ubezpieczeniowym
było omawiane. Że niby jak bez badań to umyślnie, ale prawnicy uzasadniali,
że wystarczy, że kierujący nie wiedział, że termin minął (bo zwyczajnie
to przegapił)
to nawet jeśli auto jest technicznym trupem, to regresu
się nie uda zastosować, bo brak działania umyślnego.

do góry

W dniu 2022-08-10 o 20:22, Pete pisze:
> W dniu 10.08.2022 o 09:38, Cavallino pisze:
>> W dniu 10-08-2022 o 08:49, Pete pisze:
>>> W dniu 10.08.2022 o 08:15, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 09-08-2022 o 21:51, Pete pisze:
>>>>
>>>>>>>>>>> Niedokońca,
>>>>>>>>>>> jeśli dojdzie do wypadku i ubezpieczyciel udowodni że
>>>>>>>>>>> przyczyną wypadku
>>>>>>>>>>> był niesprawny technicznie pojazd, to brak badań oznacza zapłatę
>>>>>>>>>>> odszkodowania z własnej kieszeni.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wymienione w ustawie jako mozliwy powod do regresu?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A jakie są powody w ustawie?
>>>>>>>>
>>>>>>>> No właśnie to Ty miałeś to sprawdzić.
>>>>>>>
>>>>>>> To Ty się podpierasz ustawą
>>>>>>
>>>>>> Mylisz się.
>>>>>> To nie ja.
>>>>>
>>>>> A niby kto?
>>>>
>>>> Nie wiesz z kim gadasz, to sobie sprawdź historię.
>>>
>>> To jest was dwóch.
>>> To się leczy. Albo izoluje.
>>
>> Wątpię aby nieumiejętność rozróżnienia rozmówców dało się wyleczyć
>> izolacją.
>> Może powtórką szkoły podstawowej bardziej.....
>>
>> HINT: o ustawę pytał Cię J.F., jeśli nadal nie jesteś w stanie tego
>> trudnego rozróżnienia dokonać.
>
> To po ch... się wcinasz w pytanie JFoxa. Bo już myślałem, że to  ta sama
> osoba podtrzymuje wątek.

Po ch... się pchasz na grupy jak nie umiesz z nich korzystać?

do góry

W dniu 09.08.2022 o 11:19, Pete pisze:
> Niedokońca,
> jeśli dojdzie do wypadku i ubezpieczyciel udowodni że przyczyną wypadku
> był niesprawny technicznie pojazd, to brak badań oznacza zapłatę
> odszkodowania z własnej kieszeni.

Nie ma takiej możliwości.
Art. 43. ustawy o obowiązkowych ubezpieczeniach nie przewiduje takiej
możliwości.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'11
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
Kymco Xciting 500i sqter'08

do góry

W dniu 10.08.2022 o 07:26, Mateusz Bogusz pisze:

>> Od lat mam w Proama i taniej nie znalazłem, rok/rok...ale wiem, może
>> chodzić o inne opcje, dla każdego różne.
>
> Mój teść też ma w Proama i tak wnioskuje...że jesteś starszej daty ;-)
> Bo mnie proama od kiedy pamiętam zawsze w tej połowie od końca wyników
> wyskakuje.

Łokurwa, to już tyle lat minęło? :D
>
>> Córa już 3 razy przenosiła.
>
> Ja robię identycznie. Zawsze 50-100zł taniej niż w poprzednim roku
> wychodziło - skończyło się to w 2020. Nie wiem czy zbliżający się kryzys
> czy po prostu dobiłem już do ściany z OC+AC.
>
Ja mam agentkę "za darmo" w sensie, ze ogarnia mi to na telefon (dobra
znajoma i dobry agent). Pomocne to jest. Co prawda wahania
ubezpieczycieli i napierdalająca inflacja zmienia reguły gry. Oni też
dobili do ściany *konkurencja i w sumie dobrze. Gdzieś był artykuł na te
tematy i dobrze rozpisany w sensie, że algorytmy i dołowanie stawek
osiągnęło jakiś poziom muru. W sumie dla nas dobrze.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry