eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTeoria hamowania przy radarzeRe: Teoria hamowania przy radarze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Teoria hamowania przy radarze
    Date: Thu, 25 Jan 2018 13:37:59 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <p4cj34$jsl$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5a683d6c$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <p49qui$uk9$1$opajak@news.chmurka.net>
    <5a68a1d3$0$1663$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a69c92f$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 91.200.93.101
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1516883876 20373 91.200.93.101 (25 Jan 2018 12:37:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jan 2018 12:37:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: Avast (VPS 180125-2, 2018-01-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2623380
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Miroo" <b...@b...brak.i.juz> napisał w wiadomości
    news:5a69c92f$0$585$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2018-01-24 o 16:10, Poldek pisze:
    >> W dniu 2018-01-24 o 12:33, Pawel "O'Pajak" pisze:
    >>> Powitanko,
    >>>
    >>>> podobno pomiar nowymi (laserowymi) "radarami" trwa tak krótko, że
    >>>> hamowanie niewiele daje
    >>>
    >>> Pomiar w tych "laserkach" trwa 0,3s. Nie jest mierzona prędkość, tylko
    >>> jest wyliczana z 2 pomiarów odległosci w takim właśnie odstępie czasu.
    >>> Efekt jest taki, że drgania ręki mogą wygenerować całkiem szybki ruch
    >>> np. budynku. Chodzi o Ultralyte 20-20. Taki pomiar, szczególnie
    >>> wykonany z większej odległości jest z definicji g' warty. Nawet, jeśli
    >>> mierzący jest strzelcem wyborowym. Rada więc jest taka, by mandatu nie
    >>> przyjmować. Zawsze.
    >>
    >> I zamiast zapłacić 200 zł mandatu spędzić kilka upojnych dni na
    >> kolejnych w sądzie :-(
    >> Wynik rozprawy wciąż niepewny. Przy braku szczęścia sąd podwyższy karę i
    >> jeszcze dojdą koszty sądowe.
    >>
    >> Ja bym zalecał raczej nie przekraczanie prędkości i spokój :-)
    >>
    >
    > Ale przecież o tym mowa, że nie przekraczasz, a mandat dostajesz.
    >

    w instrukcji widziałem ciekawy ficzer tego sprzętu- policmajster mierzy
    odległość między 2 punktami i nie celując w jadący samochód wciska guzioł
    gdy przemieszczający się pojazd jest przy pierwszym i drugim punkcie- a
    'radar' wylicza prędkość średnią na tym odcinku i pokazuje ją na
    wyświetlaczu....


    --
    pozdr

    Tomasz

    tck(at)top.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: