Jacek Czerwinski wrote:
> b...@n...pl pisze:
>> Jakub Witkowski wrote:
>>> Marx pisze:
>>>
>>>> widzisz jakis problem? pomijajac ze jedyny jaki moglby byc to problem
>>>> sprzetowy, ktory w tym przypadku nie wystapi, to kompilatory C i
>>>> zrodla dcraw beda raczej dostepne "do konca swiata" a wiec i mozliwosc
>>>> przetworzenia RAWa
>>> Myślisz że (niebanalny) program napisany w C 10 lat temu jest
>>> kompilowalny
>>> współczesnym kompilatorem? Też byś się dziwił...
>>>
>>
>> Jeśli był napisany zgodnie ze standardem ANSI bez hacków i wstawek w
>> asemblerze powinien się kompilować.
> Byś się zdziwił.
> Mówisz kolego prawdziwie użyteczny program w C i ani jednego #ifdef'a ?
>
> Chyba pomyliłes języki.
>
> Nie wiem czy 10 lat temu ANSI C było praktyką przemysłową (dostępną w
> powszechnie dostępnych kompilatorach, czy zabawa dla jajogłowych
> rumieniących się nad artykułami i hasłem dla marketingowców).
> Był wtedy w katalogach handlowych oprogramowania (widocznie mieli paczki
> do wyprzedania - a my tyle śmichu że do dziś pamiętam).
>
> "Turbo assembler 1.0 compatible with Microsoft"
> "Turbo assembler 1.1 true compatible with Microsoft"
>
> PS. Cholera, na której grupie można się schować przed C-programersami....
> Tu nie, na motocyklach nie ...

Śledzą Cię, jeżdzą za Tobą czarną wołgą, nie schowasz się. Są wszędzie,
stoją w każdej bramie. Dopadną Cię i wczepią Ci implant z kompilatorem.

wer