Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:im84tq.a1c.0@poczta.onet.pl...
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
> news:7ejfo699ifltuk3jlcu0mmn2tmfveea1hn@4ax.com...
>>>Anyway, nie widze różnicy między zakazem podłączania do telefonu
>>>komputera (praktyka w USA) a zakazem bramek FCT (w Polsce). Tak samo
>>>klienta ogranicza się zapisami umowy i tak samo operator wkracza na
>>>śliski grunt 'podłuchiwania' klienta, żeby mu złamanie umowy
>>>wykazać...
>>
>> Co nie znaczy ze jestesmy z polskich zapisow dumni :-)
>
> Ja też nie jestem z zapisów w umowie AT&T "dumny".
> Też bym chciał dostać iPhone bez simlocka, do ktorego
> mogę sobie włożyć polską lub kanadyjską sim kartę na
> wycieczce za granicę. Też chciałbym sobie bez ograniczeń
> dzielić internet z iPhone przez funkcję hotspot do laptopa.
> Ale jeśli dzięki tym zapisom mam tańszego iPhone
> niż w Europie, jeśli dzięki temu wiecej osób może go mieć
> i dla niego pisać ciekawe aplikacje to dlaczego by nie?
> Chyba fajniej mieć to samo taniej niż to samo drożej, nie?
>
> Niestety niepokojące wieści z wczoraj, merger z T-Mobile,
> nie przyprawia mnie o nastrój radości... Pozostaje mieć
> nadzieję, że urząd do walki z monopolem zgłosi veto,
> bo połączony AT&T z T-Mobile stanie się niestety w USA
> monopolistą, przynajmniej w segmencie GSM tego rynku...

Ale dzięki temu więcej ludzi będzie mogło mieć ajfona i pisać dla niego
ciekawe aplikacje...