"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
news:1p3estiz3ccj$.dlg@lepper.institute.com...
> Bo to jest azbestowy punkt widzenia - być bardziej hamerykański niż
> tambylcy
> To nic, że normalni (czytaj: nieazbestowi) użytkownicy AT&T stawiają

Dla Ciebie to są "normalni", czyli dla mnie dusigrosze :-)

> gremialnie opór dyktowaniu im, co mają zrobić z towarem za który
> zapłacili:
> http://www.tipb.com/2011/03/18/atts-war-jailbreak-te
thering/
> (i setki innych artykułów dowodzących, że problem dotyczy tysięcy
> użytkowników)
> Ważne, żeby zademonstrować swoją hamerykańskość ("u nas w niujorku...")

Co innego być przeciwny do polityki firmy i protestować
a co innego łamać reguły i umowy które się samemu podpisało.
Szkoda że tego nie rozumiesz.

> Jakie to ślicznie azbestowe. Tak samo jak $199 za telefon to tanio, ale
> $87
> za telefon to drogo. I broń boże kupować płatnych aplikacji z App Store,
> bo
> to za drogo. Ech.. nie ma to jak być azbestowym klaunem.

A kto mówi "bron boze nie kupowac"? Ja jeszcze platnej nie kupilem
bo nie mialem takiej potrzeby. A nie ze bron boze... Po co ten dżihad?

> $20 za usługę ma być płacone, ale jak poszukacie na pms to znajdziecie
> jego
> wytryski radości jak to sobie zmienił sam klocki w samochodzie, żeby nie
> przepłacać za usługę. I był dumny z siebie podwójnie, raz że tyyyyyle
> zaoszczędził, dwa, że sam zmienił, conajmniej jakby remont generalny
> silnika zrobił.

Ty Waldek widzę, że jednak nie jesteś zbyt mądry...
Czy ja kupując samochód podpisywałem papiery, że tarcze i klocki
hamulcowe będę wymieniał tylko u dealera i płacił mu za tą usługę?
Bo klient ATT podpisuje takie papiery w stosunku do tetheringu.
Czujesz różnicę?

Swoją drogą ciekawa jest ta fascynacja Twoja moją osobą że
nawet zrobiłeś tak rozległy research na mój temat że na grupę
samochody trafiłeś... :-) Jesteś moim największym fanem, wiesz? :-))