-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
x01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "gr" <grafik(no spammm)@mbpress.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <i0cnqc$ant$1@news.dialog.net.pl>
<4c29e896$0$19167$65785112@news.neostrada.pl> <i0eoke$ekv$1@news.onet.pl>
<i0rrej$n8g$1@inews.gazeta.pl> <i0rthl$rca$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Tamron Di-II + Canon 450D (XTi) ?
Date: Mon, 5 Jul 2010 09:11:23 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 28
Message-ID: <4c31859a$0$19171$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.123.146
X-Trace: 1278313882 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19171 79.189.123.146:1760
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:860334
[ ukryj nagłówki ]>> Gadasz dla samego gadania, prowokujesz czy cos wiesz?
> Po prostu mysle i jestem realista.
> Nie wierze w zadne sensowne sprawdzanie obiektywow przed sprzedaza
> - zeby to zrobic trzeba poswiecic kilka godzin na robienie sampli i ich
> analize.
> Albo miec odpowiedni osprzet, ktory to zautomatyzuje.
> Poza tym caly pomysl "testowania" obiektywow przez sprzedawce jest funta
> klakow wart - wiadomo, ze problemy wystepuja najczesciej z konkretnym
> aparatem,
> zeby nie powiedziec konkretnym egzemplazem.
no to może to ci pomoże:
- kupując u sprawdzonego sprzedawcy, sprzedającego testowany obiekty dostaję
przed zakupem raw-y z tego konkretnie obiektywu
na body: 5DMKI, 1D MKII, 40D, 400D, na maksymalnym otworze i przymknietym o
2 jednostki.
- kupiłem u Ciechego obiketyw i byłem zadowolony, przy drugim zakupie
(manualne szkło z adapterem z potwierdzeniem ostrości) był problem
z dopasowniem adaptera do body, bez żadnego problemu wymiana wraz z wgraniem
nowego, dokładniejszego softu.
Można porównać sample z dostępnymi na optycznych i innych serwisach i da się
zauważyć, że szkło przetestowane jest o lepszych,
widocznych na samplach parametrach.
pozdr.
Gr
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.10 07:22 Jakub Jewuła
- 05.07.10 09:19 Michał Smoczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=