eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTamron 18-250 dla Canon- Wasze wrazenia z uzytkowania?Re: Tamron 18-250 dla Canon- Wasze wrazenia z uzytkowania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Tamron 18-250 dla Canon- Wasze wrazenia z uzytkowania?
    Date: Mon, 4 May 2009 23:26:19 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0905042320510.2940@quad>
    References: <gskqar$rfh$1@news.onet.pl>
    <5...@3...googlegroups.com>
    <gsn2pp$g3h$1@news.onet.pl> <gsnlgk$ga8$1@inews.gazeta.pl>
    <gsp06l$l62$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0904231306010.2536@quad>
    <gspnnb$pla$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0904231824211.2536@quad>
    <gt496q$kac$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0905021327180.3456@quad>
    <gtm54q$97h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241477315 3181 83.15.167.123 (4 May 2009 22:48:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 May 2009 22:48:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gtm54q$97h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:805197
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 4 May 2009, Marx wrote:

    [...AF przy małej GO...]
    > Czy w kamerach jest lepiej? Owszem maja wieksza GO,

    I to by było na tyle :)

    > ale to samo mozna uzyskac
    > w lustrzance po przymknieciu.

    Po przymknięciu, to do filmowania dużo poręczniejszy będzie kompakt :D
    *Jedynym* sensownym zastosowania filmowania lustrzanką jest szeroko
    pojęta "jakość".
    Przy czym:
    - ostrość się nie liczy, przecież filmowi starcza 3..4x mniejsza liniowa
    rozdzielczosć niż zdjęciom, byle kompakt da rady
    - poza bezwładnoscią w roli "stabilizacji mechanicznej" lustrzanka nie
    będzie miała żadnych plusów jak chodzi o wygodę obsługi (ani tym
    "płynnie nie zoomniesz" w tym znaczeniu, że bedzie *automat* do
    płynnego zoomowania jak w kamerze, ani nie pofilmujesz z roweru
    podczas jazdy "za plecy", jak hybrydą)
    - pozostaje czułość (warunkiem jest otwarcie przysłony) i manipulacja
    płytką GO (warunkiem jest otwarcie przysłony)...

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: