Dnia Fri, 3 May 2019 12:20:31 +0200, Shrek napisał(a):

> A czego żeś się spodziwał okrętu? Czy że wyjaśnienie jednego z
> najpopularniejszego typy wypadku będzie nagle jakieś oryginalne?
Spodziewałbym się precyzji.
>
>>> i wymuszenie pierwszeństwa przez kierowcę.
>> Przecież kierowca nie przejechał pierwszy :)
>
> Racja. W takim razie będzie nieustąpienie pierwszeństwa.
Przecież kierowca nie przejechał pierwszy, zatem udzielił pierwszeństwa.
Myśl trochę.

Dobra, kompromisowo, żeby nie przedłużać bo trudno walczyć z wiatrakami:
W sytuacji kiedy pieszy na przejściu zmusza kierowcę do nagłego
hamowania należy użyć sformułowania " pieszy wymusił *swoje*
pierwszeństwo".
W sytuacji kiedy pieszy przechodząc jezdnię poza przejściem zmusił
kierowcę do nagłego hamowania (i przeszedł) należy użyć sformułowania
"pieszy wymusił pierwszeństwo *choć go nie miał*".

Pozwala to precyzyjnie określić stosunek obu stron do pierwszeństwa.
Jeśli zaniedbamy to co w gwiazdkach, oba opisy będą nierozróżnialne a
przecież różnią się fundamentalnie. Masz inne propozycje?





--
Jacek
Błędy lekarzy leżą na cmentarzu, błędy nauczycieli siedzą w Sejmie.