Dnia Thu, 2 May 2019 07:17:31 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 01.05.2019 o 21:34, Jacek Maciejewski pisze:
>> Oczekiwałbym zamiast bezustannego
>> oponowania jakichś konstruktywnych propozycji. Jak sobie wyobrażasz
>> skuteczną kontrolę poczynania szeregowych krawężników w celu
>> wyeliminowania nieuzasadnionych pobić, nierzadko ze śmiertelnym
>> skutkiem?
>
> Tak jak napisałem - na zasadzie informacji publicznej. Ale to w
> normalnym kraju - u nas kulsony to służba polityczna pod ochroną partii,
> a partia i państwo jest własnością naczelnika. Przecież nikt nie ma
> wątpliwości jak to działa, więc po prostu się w tych realiach nie da.
> Niezależnie od tego co sądzimy o biznesach pewnego austriaka, to faktem
> jest że następnego dnia po podjeciu działań przez prokuraturę naczelnik
> zjawia się zupełnie bez krępacji u prokuratora generalnego, jako swojego
> podwładnego.

Podwladnego to sie wzywa :-)

Poza tym niezaleznie od tego czy wezwal czy nie, to sprawa nie wyglada
na taka, ktora powinna sie prokuratura zajmowac.
Ot, zwykla sprawa cywilna.

A dla mediow ciekawa, bo:
-pokazuje po co Kaczynski chcial wygrac wybory w Warszawie,
-pokazuje co mial zrobic Jaki, deklarujacy ze wiecej drapaczy nie
bedzie,
-ciut pokazuje, co sie tam dzialo - jakies koperty, Kaczynskiemu sie
dyrektorzy uwlaszczaja ... ale w prywatnej firmie wolno.

J.