Witam,

Znalazłem w sieci coś takiego:

http://cdss.com.pl/catalog/product_info.php?cPath=53
&products_id=276\

Czy ktoś z grupowiczów testował owo cudo i może polecić / nie polecić?

pozdrawiam

raqs

do góry

W dniu 2011-04-11 11:39, raqs pisze:
> Znalazłem w sieci coś takiego:
> http://cdss.com.pl/catalog/product_info.php?cPath=53
&products_id=276\
> Czy ktoś z grupowiczów testował owo cudo i może polecić / nie polecić?

niby dobre, tylko czemu podają :
>aż do rozdzielczości 1280x1024/Full HD-1080P!<
skoro full hd to 1920x1080p

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Mon, 11 Apr 2011 11:39:19 +0200, na pl.misc.elektronika, raqs
napisał(a):

> Witam,
>
> Znalazłem w sieci coś takiego:
>
> http://cdss.com.pl/catalog/product_info.php?cPath=53
&products_id=276\
>
> Czy ktoś z grupowiczów testował owo cudo i może polecić / nie polecić?

Użytkuję czasem czegoś takiego (wygląda identycznie, napis może na
pudełku inny)
http://nowyelektronik.pl/searchsklep.php?mode=opis&n
r=72368

Laptop -> krótki kabel VGA -> to pudełko > 15m taniego kabla HDMI -> TV.
Obraz jest ok, bez drgań, nie jest to żyleta, ale to już bardziej wina
niższej rozdzielczości źródłowego sygnału.

--
pI

do góry

On 11/04/2011 9:44 PM, pawell32 wrote:
> W dniu 2011-04-11 11:39, raqs pisze:
>> Znalazłem w sieci coś takiego:
>> http://cdss.com.pl/catalog/product_info.php?cPath=53
&products_id=276\
>> Czy ktoś z grupowiczów testował owo cudo i może polecić / nie polecić?
>
> niby dobre, tylko czemu podają :
> >aż do rozdzielczości 1280x1024/Full HD-1080P!<

Ja to rozumiem ze przetwarza rozdzielczosci 1280x1024 i nizsze ("do 1280x1024") na
Full HD-1080P

> skoro full hd to 1920x1080p
>
Tomek

do góry

Mon, 11 Apr 2011 22:05:29 +1000, na pl.misc.elektronika, Tom napisał(a):

> On 11/04/2011 9:44 PM, pawell32 wrote:
>> W dniu 2011-04-11 11:39, raqs pisze:
>>> Znalazłem w sieci coś takiego:
>>> http://cdss.com.pl/catalog/product_info.php?cPath=53
&products_id=276\
>>> Czy ktoś z grupowiczów testował owo cudo i może polecić / nie polecić?
>>
>> niby dobre, tylko czemu podają :
>> >aż do rozdzielczości 1280x1024/Full HD-1080P!<
>
> Ja to rozumiem ze przetwarza rozdzielczosci 1280x1024 i nizsze ("do 1280x1024") na
Full HD-1080P

Nie wiem jak ten z linka powyżej, ale ten wyglądający identycznie, o
którym koledze zakładającemu wątek pisałem, nie zmienia rozdzielczości,
a jedynie konwertuje sygnał analogowy do cyfrowego.

--
pI

do góry