W dniu 06-11-2021 o 17:59, heby pisze:
> On 05/11/2021 16:56, K wrote:
>> https://www.thisismoney.co.uk/money/cars/article-101
61697/Volvo-says-electric-car-making-emissions-70-HI
GHER-petrol.html
>> W skrocie produkcja XC40 powoduje 70% wiekszy slad weglowy niz wersja
>> benzynowa

Patrz - to ja doczytałem że zwraca się już po 44 kkm.
Jak to można ten sam artykuł zupełnie różnie odebrać....

do góry

W dniu 06-11-2021 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 6 Nov 2021 18:26:31 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> W sumie czemu? Teraz bilans co2 wychodzi dodatni, więc zamiast pomagać
>> szkodzimy?
>
> Nie rozumiem cię. Chwila zastanowienia wiedzie do prawdy. Nawet jeśli K
> miałby rację (a nie ma, choćby dlatego że unika jak ognia podania dla
> jakiej gospodarki wyliczono tą szkodliwość

Tam są podane 3 warianty.....
A w przypadku własnego pv, de facto jest jeszcze lepiej.

do góry

W dniu 06-11-2021 o 19:49, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 6 Nov 2021 19:25:42 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> On podał źródełko. Ty nie - trzeba liczyć globalnie bo lokalnie jest bez
>> znaczenia.
> To że podał źródło nie przesądza o jego racji.

https://elektrowoz.pl/oze/naukowiec-volvo-sie-myli-j
uz-raz-to-udowadnialem-elektryk-bilansuje-sie-po-25-
tys-km-w-polsce-1-3-lata/

do góry

W dniu 2021-11-06 o 19:32, _Master_ pisze:
> W dniu sobota-06-listopada-2021 o 18:05, Jacek Maciejewski pisze:
>> wytwarzanie energii będzie w pełni
>> bezemisyjne?
>
> W dającej się przewidzieć przyszłości nic takiego nie będzie istniało

W przewidywaniu to człowiek ogólnie słaby jest.
Równie dobrze za chwile w użyciu może być źródło energii
(niekoniecznie bezemisyjne) ale kieszonkowe i wydajne
czy zupełnie inny sposób przemieszczania się.
I wtedy nawet cała infrastruktura elektryczna okaże
się nietrafioną inwestycją. Więc specjalizowanie się w elektrykach
już teraz też jest ryzykowne.

do góry

On 06/11/2021 17:23, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Sat, 6 Nov 2021 18:14:36 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> W dniu 06.11.2021 o 18:05, Jacek Maciejewski pisze:
>>
>>> Zanim się zachwycisz swoją mądrością, odpowiedz mi na pytanie jak duży
>>> będzie ślad węglowy XC40 kiedy wytwarzanie energii będzie w pełni
>>> bezemisyjne?
>>
>> No ale nie jest:(
>
> Ale nie można czekać z produkcją elektryków dopóki energetyka będzie
> bezemisyjna. Te dwie gałęzie (i parę innych) trzeba rozwijać równolegle.
> To chyba oczywiste? Tymczasem z postu K można wywnioskować że nie
> popiera rozwoju bezemisyjnego transportu. Czego oczywiście, nie napisał
> wprost i zamiast tego posiał wątpliwości. Stara
> goebbelsowsko-stalinowska szkoła.
>

Ja bardzo popieram rozwoj bez emisyjny, linka wkleilem jako ciekawostke.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ls52v6q3bplt.dtxfxvte68nb$....@4...n
et...
Dnia Fri, 5 Nov 2021 15:56:18 +0000, K napisał(a):
>> W skrocie produkcja XC40 powoduje 70% wiekszy slad weglowy niz
>> wersja
>> benzynowa i musi przejechac 70tys mil (112kkm) aby byc mniej
>> szkodliwym
>> niz benzyniak.

>Zanim się zachwycisz swoją mądrością, odpowiedz mi na pytanie jak
>duży
>będzie ślad węglowy XC40 kiedy wytwarzanie energii będzie w pełni
>bezemisyjne?


niby zero ... tylko czy te czasy nastapią?

A swoja droga - wiemy juz czy wiatraki i PV produkuja wiecej energii,
niz potrzeba do ich produkcji ?

A samochody wymagaja duzo surowcow, no ale moze sie da z recyklingu ..

J.

do góry

Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sm6c8q$qo2$...@d...me...
On 05/11/2021 16:56, K wrote:
>> https://www.thisismoney.co.uk/money/cars/article-101
61697/Volvo-says-electric-car-making-emissions-70-HI
GHER-petrol.html
>> W skrocie produkcja XC40 powoduje 70% wiekszy slad weglowy niz
>> wersja benzynowa

>Mają jakies dokładniejze wyliczenia? Pamietam jakieś 5-7 lat temu,
>internet miał niezła polewkę z jakiegoś naukowego idioty, który
>stwierdził, że produkcja silników spalinowych jest zeroemisyjna, bo
>silniki biorą się z fabryki z innego kraju.

A w jakim kontekscie to pisal ... bo moze mial racje :-)

J.

do góry

W dniu 08.11.2021 o 11:35, J.F. pisze:

> A swoja droga - wiemy juz czy wiatraki i PV produkuja wiecej energii,
> niz potrzeba do ich produkcji ?

Fotowoltaika zwracała się energetycznie chyba w 10 lat. Obecnie nie wiem
ile. No i to 10 lat to chyba nie było liczone dla kraju w którym "zimno
i pada i zimno i pada" - choć pogoda ostatnio jaby lepsza dzięki emisji
co2;)


--
Shrek

do góry

Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6186cb13$0$553$6...@n...neostrada.
pl...
>W dniu sobota-06-listopada-2021 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:
>> Francji gdzie jadą na atomie czy w Norwegii
>> gdzie jadą na wodzie nie zostawia śladu węglowego,

>Co Ty pierdolisz KMIOCIE.
>Kogo chcesz tak oszukiwać?
>W przedszkolu spróbuj ;-)

No ale o co chodzi - tak jest.

Tylko Polska nie Norwegia, i u nas pradu z wody nie bedzie.

No chyba, zeby tak jeszcze podliczyc ilosc wegla potrzebnego do
wybudowania tych elektrowni.
A ciekawe, na jak dlugo starcza.
Rzymskie akwedukty jeszcze stoja, ale Kolosseum to polowicznie ...

J.

do góry

On 2021-11-05 16:56, K wrote:
[...]
> Tylko dizel!
A idź pan na chuj z tym szajsem. Tylko benzyna! Ewentualnie LGBT.

do góry