Dnia Wed, 12 Feb 2014 12:54:02 +0100, anacron napisał(a):

> W dniu 12.02.2014 12:49, Kapibara pisze:
>> Dnia Wed, 12 Feb 2014 12:43:58 +0100, anacron napisał(a):
>>
>>> Oto fragment otrzymanej odpowiedzi w temacie zdjęcia opublikowanego
>>> wcześniej na https://www.facebook.com/UstrzelMisia
>>>
>>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/19673278/RSOW743
_13_2.jpg
>>>
>>> Zobaczymy, czy sąd w Kole teraz się wykaże. :) Link bezpośredni do w/w
>>> zdjęcia https://www.facebook.com/photo.php?fbid=464103080372
880
>>>
>>> Nie bójcie się, fotografować i zgłaszać skargi. Policjantów przepisy tez
>>> dotyczą, drogówkę w szczególności.
>>
>> Hm, z tego co pamiętam to w podobnym przypadku (w Siewierzu) policja
>> powoływała się na kontratyp. To jak to w końcu jest?
>
> Według moich prawników prosto, nie ma niebieskich błyskowych, mandat się
> należy. W pierwszej odpowiedzi tez mnie zlali, ale pogroziłem paluszkiem
> (mediami) i druga odpowiedź już taka jak być powinna.

Ok, rozumiem.
Ja w 2010r miałem taką sytuację, że wypatrzyłem policję w nieoznakowanej
Skodzie z postawionym obok fotoradarem. Stali sobie na przystanku
autobusowym. Porobiłem im zdjęcia i wysłałem do komendy. Nie będę się
rozpisywał, bo to długa historia, napiszę w skrócie. Najpierw wypierali
się, że tam nie ma przystanku, jak im nie odpuściłem to chcieli skierować
sprawę do sądu, bo policjantka nie chciała przyjąć mandatu. Ja miałem być w
charakterze świadka. Po jakimś czasie przyszło pismo,że oni nie widzą
podstaw do ukarania i zostaje pouczenie. Dalej nie chciało mi się odwoływać
(choć teraz bym im nie odpuścił).