"szufla" <b...@e...pl> wrote in message
news:kcm5mh$hsr$1@node1.news.atman.pl...
> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,bez-swia
tel-na-poboczu-br-tak-pracuje-fotoradar-itd,72783.ht
ml
> http://goo.gl/maps/64Id5
>
> Szerokosci przy powrocie z pracy :)
>

Olać ten kretyński radar, mnie bardziej zastanawia, co za sadysta ustalił na
trzypasmówce limit 80km/h? Przecież to złośliwość.

do góry

On 2013-01-11 08:41, Myjk wrote:

> Tylko dlatego, że większość jednak jedzie zgodnie z ograniczeniem.

Raczej dlatego, ze nie ma tam skrzyzowan ani swiatel, a trzy pasy ruchu
to wystarczajaca ilosc.

> Na tym przykładzie widać idealnie, że nawet jak dopuszczalna prędkość jest
> dobrze dobrana, to zawsze znajdą się tacy którzy wiedzą lepiej, bo bardziej
> im się śpieszy niż innym.

Moze wrocmy ad meritum - dlaczego nie staneli w jednym z innych
okolicznych miejsc gdzie faktycznie zdarzaja sie wypadki czy istnieje
ich szczegolne ryzyko, za to staneli w miejscu gdzie latwo wyrobic
dniowke? Minister Nowak trabi tyle o pieszych. czy na tym maja polegac
rzekome dzialania na rzecz poprawy bezpieczenstwa? I czy to ma byc
przyklad na uczciwe i autentyczne zamiary panstwa?





--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "LEPEK" <n...@n...net>

>
>> A co, korona by im z głowy spadła gdyby tak oznakowali te pojazdy?
>
> W wielkim uproszczeniu chodzi o to, żeby kierowca przestrzegał ograniczeń,
> a nie zwalniał na widok fotoradaru.

Po co ?

Chodzi o to, by .. gonić króliczka (by króliczek czuł, że jest goniony) albo
bo go złapać(zjeść).

do góry

Fri, 11 Jan 2013 15:49:53 +0100, elmer radi radisson

>> Tylko dlatego, że większość jednak jedzie zgodnie z ograniczeniem.
> Raczej dlatego, ze nie ma tam skrzyzowan ani swiatel,
> a trzy pasy ruchu to wystarczajaca ilosc.

...przy odpowiednio ograniczonej prędkości.

>> Na tym przykładzie widać idealnie, że nawet jak dopuszczalna prędkość jest
>> dobrze dobrana, to zawsze znajdą się tacy którzy wiedzą lepiej, bo bardziej
>> im się śpieszy niż innym.
> Moze wrocmy ad meritum - dlaczego nie staneli w jednym z innych
> okolicznych miejsc gdzie faktycznie zdarzaja sie wypadki

Nie ma to większego znaczenia gdzie stoją. Jak ktoś w tym miejscu nie
potrafi jechać zgodnie z przepisami, to w innym, gdzie ograniczenie
prędkości jest niżej, też nie pojedzie wolniej. Ponadto nie zawsze w takich
miejscach jest możliwość zatrzymania się.

> czy na tym maja polegac rzekome dzialania na rzecz poprawy bezpieczenstwa?

Tak, jeśli dostanie 2 mandaty, to w końcu zwolni.

> I czy to ma byc przyklad na uczciwe i autentyczne zamiary panstwa?

Uczciwy obywatel się odezwał.

--
Pozdor Myjk

do góry