Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
>Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014 11:55:39 +0100 osobnik zwany J.F
>napisał:
> Ktos porownywal rozne mapy
> http://eneuel.w.duna.pl/BestiA/Mapy.PNG
>
>> Jakos nie chce mi sie wierzyc, aby w OSM amatorzy wprowadzili
>> wszystkie
>> budynki ... ktos zaimportowal dane z panstwowego zasobu ?

>budynki nie. Dane adresowe są systematycznie importowane

Ale budynki tam jak widac sa.

Ktos wprowadzil. na oko, obchodzil, mierzyl ?
Budynkow duzo, wiec podejrzewam import automatyczny.

J.

do góry

Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014 13:11:13 +0100 osobnik zwany J.F napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
>>Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014 11:55:39 +0100 osobnik zwany J.F napisał:
>> Ktos porownywal rozne mapy
>> http://eneuel.w.duna.pl/BestiA/Mapy.PNG
>>
>>> Jakos nie chce mi sie wierzyc, aby w OSM amatorzy wprowadzili
>>> wszystkie
>>> budynki ... ktos zaimportowal dane z panstwowego zasobu ?
>
>>budynki nie. Dane adresowe są systematycznie importowane
>
> Ale budynki tam jak widac sa.
>
> Ktos wprowadzil. na oko, obchodzil, mierzyl ? Budynkow duzo, wiec
> podejrzewam import automatyczny.
>
zdjęcia satelitarne: Bing, Geoportal.
To są źródła na wolnych licencjach, z których można korzystać.




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014 13:11:13 +0100 osobnik zwany J.F
napisał:
>>budynki nie. Dane adresowe są systematycznie importowane
>> Ale budynki tam jak widac sa.
>> Ktos wprowadzil. na oko, obchodzil, mierzyl ? Budynkow duzo, wiec
>> podejrzewam import automatyczny.
>
>zdjęcia satelitarne: Bing, Geoportal.
>To są źródła na wolnych licencjach, z których można korzystać.

I komus sie chcialo te miliony czy tysiace budynkow obrysowac i
wprowadzac ?

J.

do góry

Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014 13:29:49 +0100 osobnik zwany J.F napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014
> 13:11:13 +0100 osobnik zwany J.F napisał:
>>>budynki nie. Dane adresowe są systematycznie importowane
>>> Ale budynki tam jak widac sa.
>>> Ktos wprowadzil. na oko, obchodzil, mierzyl ? Budynkow duzo, wiec
>>> podejrzewam import automatyczny.
>>
>>zdjęcia satelitarne: Bing, Geoportal. To są źródła na wolnych
>>licencjach, z których można korzystać.
>
> I komus sie chcialo te miliony czy tysiace budynkow obrysowac i
> wprowadzac ?
>
tak. A co za problem. To akurat szybko idzie jak się ma dobre narzędzia.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:lbk4ht$pss$1@node1.news.atman.pl...
>

> Ale z ciekawości - sprawdź jak Ci wytyczy trasę z Renault Auto Sanok w
> Jankowie Dolnym do Castoramy w Gnieźnie, obwodnicą.
> Powinien wytyczyć przejazd górą nad DK15 i wjazd na tą drogę DK 15 z
> drugiej strony.
> A mnie kazał dojechać do DK15 i skręcić w nią w lewo.
> Co oczywiście nie jest możliwe, tam jest tylko prawoskręt i ciągła
> linia.

Rzeczywiście, każe mi skręcać w lewo (mowa o tym miejscu:
http://goo.gl/maps/lZlM6 - nastęny zjazd w prawo za tym googlowym)


>> A może problem leży w czym innym, nie w mapach? Urządzenie, jakas
>> dziwna opcja itp.?
>
> Nie, już wcześniej (kilka lat temu) próbowałem Navteqa, na zupełnie
> innym urządzeniu i programie, efekty były identyczne.
> Może po prostu Wielkopolski nie mają do dziś zrobionej.

Możliwe. W Poznaniu byłem chyba trzy razy, z czego raz pociągiem a dwa
razy samochodem ale w czasach bez nawigacji ;-)
Ale Mazury i Śląska ma "obcykane" ;-)
--
Yogi(n)

do góry

Użytkownik "Yogi(n)" <y...@k...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52e0438c$0$2224$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:lbk4ht$pss$1@node1.news.atman.pl...
>>
>
>> Ale z ciekawości - sprawdź jak Ci wytyczy trasę z Renault Auto Sanok w
>> Jankowie Dolnym do Castoramy w Gnieźnie, obwodnicą.
>> Powinien wytyczyć przejazd górą nad DK15 i wjazd na tą drogę DK 15 z
>> drugiej strony.
>> A mnie kazał dojechać do DK15 i skręcić w nią w lewo.
>> Co oczywiście nie jest możliwe, tam jest tylko prawoskręt i ciągła linia.
>
> Rzeczywiście, każe mi skręcać w lewo

No widzisz.
Ja takich kwiatków znajduję co niemiara.
Przy TA tego nie ma.
Dlatego uważam, że Navteq to badziew, a nie mapa.

>(mowa o tym miejscu: http://goo.gl/maps/lZlM6 -
> nastęny zjazd w prawo za tym googlowym)

Dokładnie o to idzie.

do góry

W dniu 2014-01-22 12:11, r...@k...pl pisze:
>
>> Wcale nie, wypraktykowałem już kilka programów i na podstawie tego rzecz
>> oceniłem. Być może jakieś super drogie programy sa w tym użyteczne (nie
>> sprawdzałem), ale programy w typie "Korkosfera" to zajmuja tylko
>> niepotrzebnie miejsce na urządzeniu.
> Pleciesz. Sprawdzam codziennie Navexperta (czyli dane z korkosfery) i nie
> narzekam.
> Zapewne są miejsca gdzie jest lepiej niż przeciętnie (Warszawa) i miejsca gdzie
> jest słabo (Piździki Dolne).
>

Widać że mam pecha poruszać się po tych złych miejscach, a Ty odwrotnie
- szczęście, tylko - po tych dobrych, ale nie pisz "pleciesz" skoro nie
znasz faktów.

do góry

W dniu 2014-01-22 12:26, r...@k...pl pisze:
> Wed, 22 Jan 2014 12:12:28 +0100, w <lbo92t$lh8$1@node2.news.atman.pl>, Trybun
> <Y...@y...com> napisał(-a):
>
>> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
>> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
>> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać.
> Na moim osiedlu OSM jest lepsze niż Ump tak na ten przykład.
>

Przykro mi. Ale od czego jesteś Ty?... masz przecież dostęp do netu, a
wysłanie poprawek czy aktualizacji do UMP to mniej więcej tyle zachodu i
nakładu pracy co wysłanie posta na p.m.s. Natomiast ja mimo szczerych
chęci nie mam sił na pokonywanie proceduralnych zawiłości w usprawnianiu
OSM.

do góry

W dniu 2014-01-22 12:37, r...@k...pl pisze:
> Wed, 22 Jan 2014 12:12:28 +0100, w <lbo92t$lh8$1@node2.news.atman.pl>, Trybun
> <Y...@y...com> napisał(-a):
>
>> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
>> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
>> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać.
> Z ciekawości sprawdzę jedno miejsca na totalnym zapupiu.
>
> [ Przerwa, 5 min reklam itd. ]
>
> No i wrażenia (wieś ze 100 luda).
>
> Wygrywa OSM, ma numerację, a ponadto ma drogę przez las którą można przejechać
> do sąsiedniej wsi (w UMP urywa się). Ogólnie siatka dróg leśnych znacznie
> bogatsza w OSM.
>
> Tyle.
>

Tak tak, a ja oczywiście jestem masochistą bo rezygnuję z tak zupełnie
niezłych nawigacji jak MapFactor czy Be-on-road, na rzecz dość
kiepskiego do nawigowania OsmAnd... Nie panie kolego - używam OsmAnd
tylko z tego powodu ponieważ do niego można zainstalować mapę z dość
dokładną siecią dróg - UMPpcPl. MapFactor i ta druga bazują tylko na OSM.

do góry

W dniu 2014-01-22 12:50, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
> W dniu 2014-01-22 11:55, J.F pisze:
>> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
>>> Ktos porownywal rozne mapy
>>> http://eneuel.w.duna.pl/BestiA/Mapy.PNG
>>> UMP najbardziej uboga ... ale ulice ma, a one dla nawigacji
>>> najwazniejsze.
>>> Jakos nie chce mi sie wierzyc, aby w OSM amatorzy wprowadzili
>>> wszystkie budynki ... ktos zaimportowal dane z panstwowego zasobu ?
>>
>>> Ale skoro tak, to i mapa drog powinna byc dokladna, choc
>>> niekoniecznie skategoryzowana dobrze.
>>
>> To zależy pod jakim kątem będziemy porównywać mapy. Mnie jako
>> kierowcę interesują przede wszystkim drogi, i raczej nie w
>> oczekiwaniu wskazówek dojazdu od adresu do adresu a pomocy w
>> dojechaniu do biwaku nad jeziorem czy gdzieś w lesie. A pod tym
>> względem nie widziałem mapy bardziej szczegółowej od UMP.
>
> W UMP jest masa ludzi z zacieciem turystycznym, ale w OSM chyba tez.
> Przez pewien czas dane byly zreszta eksportowane, potem OSM zrobil
> zmiane licencji i kasowanie, ale chyba odbudowal.

Być może tak. Pewne jest tylko to że na to aby uczestniczyć w edycji OSM
to trzeba zadać sobie sporo trudu, natomiast nie można łatwiej i
prościej edytować mapę niż to jest w UMP.

>
>> Są zaznaczone nawet polne czy leśne dróżki.
>
> Bez wlasciwej kategorii, to grozi ze bedzie cie taka drozka nawigowal :_)

I o to mi właśnie chodzi... wyznaczam najkrótszą trasę to ma być
najkrótsza.

>
>> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
>> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
>> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać. A teraz co mi
>> po informacji że w X jest basen, szkoła i szpital jak nie ma
>> informacji jaką drogą do X dojechać, bo jej nawet nie ma.
>
> Ale jesli ktos importowal budynki, to chyba i drogi tez zaimportowal ?
> Tez jezdze z mapa UMP, ale wydaje mi sie ze w OSM tez juz drog nie
> brakuje.
>
> J.
>

Właśnie że nie, OSM jesty bardzo dokładny jeżeli weźmiemy pod uwagą
liczbę samych miejscowości (niektóre, czasem w trochę błędnej
lokalizacji) , natomiast nie ma naniesionych dróg do nich.

do góry