W dniu 2014-01-22 12:37, r...@k...pl pisze:
> Wed, 22 Jan 2014 12:12:28 +0100, w <lbo92t$lh8$1@node2.news.atman.pl>, Trybun
> <Y...@y...com> napisał(-a):
>
>> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
>> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
>> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać.
> Z ciekawości sprawdzę jedno miejsca na totalnym zapupiu.
>
> [ Przerwa, 5 min reklam itd. ]
>
> No i wrażenia (wieś ze 100 luda).
>
> Wygrywa OSM, ma numerację, a ponadto ma drogę przez las którą można przejechać
> do sąsiedniej wsi (w UMP urywa się). Ogólnie siatka dróg leśnych znacznie
> bogatsza w OSM.
>
> Tyle.
>

Tak tak, a ja oczywiście jestem masochistą bo rezygnuję z tak zupełnie
niezłych nawigacji jak MapFactor czy Be-on-road, na rzecz dość
kiepskiego do nawigowania OsmAnd... Nie panie kolego - używam OsmAnd
tylko z tego powodu ponieważ do niego można zainstalować mapę z dość
dokładną siecią dróg - UMPpcPl. MapFactor i ta druga bazują tylko na OSM.