W dniu 2014-01-22 12:13, r...@k...pl pisze:
> Wed, 22 Jan 2014 11:48:31 +0100, w <lbo7lv$jrn$3@node2.news.atman.pl>, Trybun
> <Y...@y...com> napisał(-a):
>
>>> Automape uzywam na 64MB (win ce) a MHz ... nawet nie wiem ... 300, 400 ?
>>> I zwiesza sie raz na pare tys km, przycinek raczej nie ma, ale jakies
>>> baboole w mapie i owszem - wtedy zmiana adresu o pare metrow potrafi
>>> pomoc.
>> Ale pewnie masz ja niedługo? Z czasem używania podobno będzie coraz
>> gorzej. Nie praktykuje sam, a swoje zdanie opieram na narzekaniach
>> znajomego.
> Używam AM od 6 lat, w tym na Akirze MM-512 od 6 lat (bo ma świetny ekran).
> Program puchnie i oczywiście chodzi coraz wolniej, ale spokojnie do nawigacji
> się nadaje.
>

I pewnie mimo wszystko następna moja nawi będzie miała AM na pokładzie. :-(

do góry

Dnia Sat, 25 Jan 2014 11:43:11 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-01-22 12:50, J.F pisze:
>>> Są zaznaczone nawet polne czy leśne dróżki.
>> Bez wlasciwej kategorii, to grozi ze bedzie cie taka drozka nawigowal :_)
> I o to mi właśnie chodzi... wyznaczam najkrótszą trasę to ma być
> najkrótsza.

A kto powiedzial ze ta drozka da sie saochodem przejechac ?

>>> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
>>> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
>>> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać. A teraz co mi
>>> po informacji że w X jest basen, szkoła i szpital jak nie ma
>>> informacji jaką drogą do X dojechać, bo jej nawet nie ma.
>>
>> Ale jesli ktos importowal budynki, to chyba i drogi tez zaimportowal ?
>> Tez jezdze z mapa UMP, ale wydaje mi sie ze w OSM tez juz drog nie
>> brakuje.
>>
> Właśnie że nie, OSM jesty bardzo dokładny jeżeli weźmiemy pod uwagą
> liczbę samych miejscowości (niektóre, czasem w trochę błędnej
> lokalizacji) , natomiast nie ma naniesionych dróg do nich.

Moze jakies konkretne przyklady ?
Bo na obrazkach widac ze w OSM sa drogi, budynki i nawet tory
tramwajowe. Ale to w dwoch miejscach jakos tam wybranych.

J.

do góry

W dniu 2014-01-25 11:57, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 25 Jan 2014 11:43:11 +0100, Trybun napisał(a):
>> W dniu 2014-01-22 12:50, J.F pisze:
>>>> Są zaznaczone nawet polne czy leśne dróżki.
>>> Bez wlasciwej kategorii, to grozi ze bedzie cie taka drozka nawigowal :_)
>> I o to mi właśnie chodzi... wyznaczam najkrótszą trasę to ma być
>> najkrótsza.
> A kto powiedzial ze ta drozka da sie saochodem przejechac ?

Ważniejsza informacja to taka że jest w ogóle jakaś dróżka..;-)

>
>>>> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
>>>> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
>>>> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać. A teraz co mi
>>>> po informacji że w X jest basen, szkoła i szpital jak nie ma
>>>> informacji jaką drogą do X dojechać, bo jej nawet nie ma.
>>> Ale jesli ktos importowal budynki, to chyba i drogi tez zaimportowal ?
>>> Tez jezdze z mapa UMP, ale wydaje mi sie ze w OSM tez juz drog nie
>>> brakuje.
>>>
>> Właśnie że nie, OSM jesty bardzo dokładny jeżeli weźmiemy pod uwagą
>> liczbę samych miejscowości (niektóre, czasem w trochę błędnej
>> lokalizacji) , natomiast nie ma naniesionych dróg do nich.
> Moze jakies konkretne przyklady ?
> Bo na obrazkach widac ze w OSM sa drogi, budynki i nawet tory
> tramwajowe. Ale to w dwoch miejscach jakos tam wybranych.
>
> J.

Na czym te przykłady miały by polegać?
Latem wypróbowywałem MapFactor z OSM, na wschód od Poznania, na południe
od Gniezna. Jeździłem po drogach a w 80%tach na OSM wyglądało na to że
jeżdżę po terenie a nie po drogach. Nie neguję tego jak ktoś pisze że na
terenie gdzie on sie porusza jest nawet nie lepiej, ale nawet dobrze.
Ale moja ocena tej mapy, na podstawie własnej praktyki jest takw jaka
jest - czyli wysoko krytyczna.

do góry

Sat, 25 Jan 2014 11:40:43 +0100, w <lc04b3$ak8$2@node1.news.atman.pl>, Trybun
<Y...@y...com> napisał(-a):

> W dniu 2014-01-22 12:26, r...@k...pl pisze:
> > Wed, 22 Jan 2014 12:12:28 +0100, w <lbo92t$lh8$1@node2.news.atman.pl>, Trybun
> > <Y...@y...com> napisał(-a):
> >
> >> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
> >> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
> >> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać.
> > Na moim osiedlu OSM jest lepsze niż Ump tak na ten przykład.
> >
>
> Przykro mi. Ale od czego jesteś Ty?... masz przecież dostęp do netu, a
> wysłanie poprawek czy aktualizacji do UMP to mniej więcej tyle zachodu i
> nakładu pracy co wysłanie posta na p.m.s. Natomiast ja mimo szczerych
> chęci nie mam sił na pokonywanie proceduralnych zawiłości w usprawnianiu
> OSM.

Wysłałem dwie poprawki do OSM. Proste, bo edytor mapy jest w przeglądarce.
Żadnych zawiłości nie stwierdziłem.

do góry

Sat, 25 Jan 2014 11:42:51 +0100, w <lc04f3$ak8$3@node1.news.atman.pl>, Trybun
<Y...@y...com> napisał(-a):

> W dniu 2014-01-22 12:37, r...@k...pl pisze:
> > Wed, 22 Jan 2014 12:12:28 +0100, w <lbo92t$lh8$1@node2.news.atman.pl>, Trybun
> > <Y...@y...com> napisał(-a):
> >
> >> Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
> >> wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
> >> dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać.
> > Z ciekawości sprawdzę jedno miejsca na totalnym zapupiu.
> >
> > [ Przerwa, 5 min reklam itd. ]
> >
> > No i wrażenia (wieś ze 100 luda).
> >
> > Wygrywa OSM, ma numerację, a ponadto ma drogę przez las którą można przejechać
> > do sąsiedniej wsi (w UMP urywa się). Ogólnie siatka dróg leśnych znacznie
> > bogatsza w OSM.
> >
> > Tyle.
> >
>
> Tak tak, a ja oczywiście jestem masochistą bo rezygnuję z tak zupełnie
> niezłych nawigacji jak MapFactor czy Be-on-road, na rzecz dość
> kiepskiego do nawigowania OsmAnd... Nie panie kolego - używam OsmAnd
> tylko z tego powodu ponieważ do niego można zainstalować mapę z dość
> dokładną siecią dróg - UMPpcPl. MapFactor i ta druga bazują tylko na OSM.

Ale mnie nie interesuje czego używasz, a czego nie -- zupełnie mi to powiewa.
Stwierdzam tylko, że OSM wcale w moich przypadkach nie jest gorsze niż UMP, a
siatka dróg jest ponadstandardowo bogata.

Jak dla mnie to mogą nadal iść tą drogą.

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com>

>
> ...Mnie jako kierowcę interesują przede wszystkim drogi, i raczej nie w
> oczekiwaniu wskazówek dojazdu od adresu do adresu a pomocy w dojechaniu do
> biwaku nad jeziorem czy gdzieś w lesie. A pod tym względem nie widziałem
> mapy bardziej szczegółowej od UMP. Są zaznaczone nawet polne czy leśne
> dróżki.

No i ścieżki po krakowskich Błoniach :-)

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com>

>
> Tak tak, a ja oczywiście jestem masochistą bo rezygnuję z tak zupełnie
> niezłych nawigacji jak MapFactor czy Be-on-road, na rzecz dość kiepskiego
> do nawigowania OsmAnd... Nie panie kolego - używam OsmAnd tylko z tego
> powodu ponieważ do niego można zainstalować mapę z dość dokładną siecią
> dróg - UMPpcPl. MapFactor i ta druga bazują tylko na OSM.

A ja używam OsmAnd tylko dlatego, że jest opensource

do góry

Użytkownik "Yogi(n)" <y...@k...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52e0438c$0$2224$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:lbk4ht$pss$1@node1.news.atman.pl...
>>
>
>> Ale z ciekawości - sprawdź jak Ci wytyczy trasę z Renault Auto Sanok w
>> Jankowie Dolnym do Castoramy w Gnieźnie, obwodnicą.
>> Powinien wytyczyć przejazd górą nad DK15 i wjazd na tą drogę DK 15 z
>> drugiej strony.
>> A mnie kazał dojechać do DK15 i skręcić w nią w lewo.
>> Co oczywiście nie jest możliwe, tam jest tylko prawoskręt i ciągła linia.
>
> Rzeczywiście, każe mi skręcać w lewo (mowa o tym miejscu:
> http://goo.gl/maps/lZlM6 - nastęny zjazd w prawo za tym googlowym)

Ale jaja.
Aktualizacja nagrała mi na Navteq 2014.Q4 starszą wersję map, sygnowaną
2013.Q2 Eurogeografics (to chyba jakaś firemka Navteqa) i tam o dziwo ten
skręt jest prawidłowy.
Ktoś wie o co biega?

A jaką Ty masz mapę?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:lciiqd$p1l$1@node1.news.atman.pl...
>

>> Rzeczywiście, każe mi skręcać w lewo (mowa o tym miejscu:
>> http://goo.gl/maps/lZlM6 - nastęny zjazd w prawo za tym googlowym)
>
> Ale jaja.
> Aktualizacja nagrała mi na Navteq 2014.Q4 starszą wersję map,
> sygnowaną 2013.Q2 Eurogeografics (to chyba jakaś firemka Navteqa) i
> tam o dziwo ten skręt jest prawidłowy.
> Ktoś wie o co biega?
>
> A jaką Ty masz mapę?

Poland_83_NQ_2013.Q2_130718.fbl

--
Yogi(n)

do góry

Użytkownik "Yogi(n)" <y...@k...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

>2013.Q2 Eurogeografics (to chyba jakaś firemka Navteqa) i
>> tam o dziwo ten skręt jest prawidłowy.
>> Ktoś wie o co biega?
>>
>> A jaką Ty masz mapę?
>
> Poland_83_NQ_2013.Q2_130718.fbl

Dziwne, ta sama mapa, a u mnie już dobrze skręt pokazuje, a Tobie nie?

do góry